如题所述
君主立宪制不实行分权与制衡,英国是君主立宪制国家,国王是联合王国武装部队总司令、英国元首、国教世袭领袖,但国王处于“统而不治”的地位,作为国家的象征地位更为突出。议会是国家的最高立法机关,由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权利有议会和内阁行使。
三权分立只有在美国才是最真正的,就是立法、行政、司法三权分立,美国立法归议会,行政权归总统,司法权归法院。
分权与制衡以美国“三权分立”的政治体制为代表,就是权利的分散于相互制衡。比如美国联邦法院有司法权,总统有行政权,议会有立法权,这是权力的分散。再比如联邦法院有权以违宪为名驳回总统法令——司法制约行政;议会可以弹劾总统——立法制约行政;联邦法院的最高大法官由总统任命,除非获罪终生任职——行政制约司法,这是权力的制衡。
三权分立只有在美国才是最真正的,就是立法、行政、司法三权分立,美国立法归议会,行政权归总统,司法权归法院。
分权与制衡以美国“三权分立”的政治体制为代表,就是权利的分散于相互制衡。比如美国联邦法院有司法权,总统有行政权,议会有立法权,这是权力的分散。再比如联邦法院有权以违宪为名驳回总统法令——司法制约行政;议会可以弹劾总统——立法制约行政;联邦法院的最高大法官由总统任命,除非获罪终生任职——行政制约司法,这是权力的制衡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-11-19
君主立宪制的君主这是个象征而已,没有了实际权力,如现在的英国,日本;三权分立典型代表就是美国