如题所述
1、繁体字可以通过意想学习，容易识记；（简体字只是符号，增加记忆负担）
2、繁体字在计算机发达的现代，交流一般都是打字印刷，不影响交流效率；
3、重要的是，繁体字每个字都是一个意境，锻炼使用者的想象力。人才培养想象力可是重中之重。
4、先人几千年智慧结晶都是用繁体字记载的，学习前人才有开创未来的基础；
5、繁体字延续数千年华夏文化，使其不断层。（文化是立国之本）
有必要恢复使用繁体字吗
我以前也反对恢复繁体中文，后来在国外呆了一段时间，在外网上看到很多介绍中国古代文化的文章全都是繁体中文写的，阅读了繁体文章（现在我阅读繁体文章已经没有阻滞感），感觉完全有必要恢复繁体字，繁体字更加正宗。使用繁体字意味着古代中国和现代中国完全衔接，没有阻隔。很多人反对恢复繁体字是因为自己读...
恢复繁体字弊大于利还是利大于弊的辩论
3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。首先说最大的短处，恢复繁体字，取消简体字，对中外交往是大大的不利。现在很多的外国人都也在“崇洋媚外”地学起中文。一旦恢复繁体字的话，外...
我们还能全部恢复繁体字吗?
全部返回使用繁体字是不可能了。我国1956年颁布简体字，至今60多年了，从此大陆课本、报刊和书籍全部使用简体字，简体字已经普及。60岁以上的老年人大多认识繁体字，年轻人大多不认识了。重回简体字，不现实，也没必要。但是识繁写简还是有必要的。因为我国港澳台还是使用繁体字，1956年以前的出版物都是...
您认为中国还会不会恢复繁体字?
结论是，中国不太可能全面恢复繁体字，主要基于以下几个原因：首先，中国大陆地区实施简化字后，尽管曾有过字体的调整，但简化字的音、意和结构已经深入人心，废止这一系统需要漫长的时间，可能需要几代人的努力才能实现。其次，现今中文使用者的主体是使用简化字的大陆人口，其广泛程度不容忽视。要改变这种...
您认为中国还会不会恢复繁体字?
中国不太可能全面恢复繁体字，主要基于以下几个原因：1. 简化字的普及和深入人心： 中国大陆地区自实施简化字以来，简化字的音、意和结构已经为广大民众所接受和习惯。废止这一系统需要漫长的时间，并可能需要几代人的努力。2. 中文使用者的主体是使用简化字的大陆人口： 大陆人口众多，且广泛使用简化字...
您认为中国还会不会恢复繁体字?
中国不太可能全面恢复“繁体字”。理由如下：1、中国大陆地区从施行简化字以来，经过几次对个别发布字体的废止和实行，简化字的音，意，结构已基本深入人心。如要真的废止，得花几代人的时间。2、现在使用中文的人口，决大多数使用的是现行简化字（大陆人口占绝大部分），所以是使用最广的汉字，想要...
有必要恢复繁体字吗
有必要先从 识繁写简 及 繁简并用 开始，逐步恢复使用繁体字。原因如下：其一，繁体字有利于保存和传扬民族优良文化传统。汉字经商代甲骨文、殷周钟鼎金文、秦代的小篆发展到汉代隶书，直到简体字出现前，汉字几乎没什么变化。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的...
您认为中国还会不会恢复繁体字?
不会恢复繁体字。首先，中国大陆使用的是简化字，这是根据当时社会发展的需要，为了推广教育、普及文化知识而制定的文字政策。经过多年的发展，简化字已经成为中国大陆沟通交流的主要方式，深入人心，广泛应用在各个领域。繁体字主要在台湾地区和一些海外华人社区使用，但在全球范围内推广使用简化字是一个大的...
中国是否应该恢复繁体字
韩国是因中断使用汉字几十年,有点跟不上形势,把简体字视为异端完全是一种孤陋寡闻,自己落后了自己不觉得,还认为自己是在坚持正宗,韩国这种将繁体字和简体字对立起来的思维是错误的,而纠正这种错误最无言的方式是中国大陆恢复对繁体字的使用和教学,让韩国认识到,简与繁不是对立的,是相互传承关系,繁体字代表一种...
有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?
恢复繁体字，是个伪命题，繁体字并未废除，中学教科书有简繁体字对照表，有些词典也简繁体字并列，如果谁想学，没人阻止。作为一名高中语文教师，对这个议题我还是有点发言权的。一.文字的基本要义，是约定俗成，简体字已为几代中国人接受，再退回去纯粹是瞎折腾，全无必要。二.有些人说学繁体字能...
