为什么北宋打不过辽,就连一个小小的西夏也打不过?

如题所述

北宋在兵员素质、实力、兵器装备、将领等方面都不如西夏。这就是为什么北宋总是被西夏打败。下面,我将从兵员素质、实力、武器装备、指挥官等四个方面,来说明北宋与西夏的差异。在第一个维度上,北宋士兵的素质不如西夏。一种是招兵买马,就是在饥荒之后招募饥饿的人入伍,另一种是招募奴隶,就是犯罪分子入伍,所以在水浒传上,宋江、吴嵩都被骂为贼来对付军队。第三个来源是强制招募。也就是说,在年轻人脸上纹身后,招募他们加入军队。从这三个方面可以看出,宋代士兵的素质是交织在一起的。此外,北宋和平时期太长,许多士兵混杂着白胡子没有上战场,一旦战争爆发,他们的表现可以预料。北宋官员对士兵在街上玩杂耍、绣画感到愤怒。首都的禁军甚至懒得自己运粮食,所以他们雇佣搬运工为他们运粮食。你觉得这看起来像个战士吗?更有趣的是骑兵云武部队,骑兵以马背射箭为职业,但这些骑兵射出的箭飞了20到30英尺到地面,没有造成任何伤害。在青州的失败中,苏舜钦愤怒地描述了这些骑兵的腐败: 全副武装的士兵,即使有弓和剑,也气喘吁吁。甚至想要掉进深谷的欲望,克虏伯骑着欢笑的手指窃笑。一只翅膀把鹅排成一行,在山下掩护成一个重重包围。我们的军队不是战场上的士兵,而是等待屠宰的猪和羊。看看西夏国的战士,西夏是羊马之国,西夏人长期居住在高原地区,精通马术。音乐战斗,抗渴,他们的亲墓碑,舞刀,死刑,如果说话和笑。总而言之,北宋是高手兵,西夏是虎狼兵,这个维度的士兵素质,北宋惨败。在第二个维度上,北宋的实际军事力量不如西夏。说到军事实力,有些人不同意,宋军多达一百万,怎么可能西夏的人数无法比拟。是的,北宋军队规模庞大,仅皇家卫队就有80万人,所以皇家卫队有80万人,叫做豹头林冲。那又怎样?不管有多少人,你都不能打败领袖。北宋仁宗年间,军队有125万人,但陕西四路只有20万人,河东地区只有10万人,只有30万人。北宋的战略是以防御为主。这300,000人不得不照顾,宋夏边境24个州的200个城墙城市。与西夏相比,宋夏边境的总兵力接近70万到10万。你管这个叫什么? 集中优势兵力,消灭敌人的有效部队。在第三维度,北宋的军事装备无法打败西夏。

早在唐代,西夏人种植的党项马就成为著名的马种。西夏人身穿冷锻铁甲,刀枪不入。此外,西夏人的弓箭也是非常先进的,杀死巨大的臂弓是他们的武器,历史上的西夏人“注射强力,前线不可能”.看看我的装备,首先,缺少马匹,这一直是中原王朝的短板; 武器质量不好,那些盔甲“软而脆,足以成为一块石头”.在第四维度,指挥官不如西夏。士兵有熊,有巢。指挥官是军队的智囊团。没有一个好的指挥官,任何人和马都可能输掉一场战斗。在对付西夏的时候,北宋很少有将军能带兵作战。范勇是个足智多谋的少年,夏守云是个胆小鬼,刘萍虽然勇猛猛,但却变态; 范仲淹、韩琦、夏旭这些人虽然是一代名臣,毕竟是个文人

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-05
因为北宋时期比较注重文人,对武将并不是很看重,导致没有选拔出什么优秀的武将首领。 在军队管理和训练方面也是没有好的制度,所以导致军队成员普遍战斗力不强,所以既打不过辽,也打不过西夏。
第2个回答  2020-11-05
1:北宋的补给线太长,容易遭到骑兵游牧民族的偷袭,先烧粮草,再慢慢熬。
2:北宋军队只重弩而忽视了近身肉搏能力的培训。
3:宋朝做了件很愚蠢的事:卖马。跟游牧民族打仗没有好马就没法打仗。
第3个回答  2020-11-03
因为西夏和辽是绑在一起的,打西夏的时候辽国也会出来牵制,所以北宋还是打不过。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网