如题所述
作为中国历史上的第一奇书，老子所着《道德经》曾被做出过无数种解读。有人认为本书是一本兵书，其中说尽了各种行军打仗及诡谲变化之事；有人认为本书是一本治国之书，其中内容多离不开君王和臣民，更是将为国、为家作为最终的政治理想；也有人认为，这本书是一本纯粹的哲学作品，老子第一次为“道”赋予了超越的属性，从而使其成为“轴心时代”的东方代表人物。
古往今来各家各派的名士对《道德经》一书做出过注解，虽然其出发点和落脚点不尽相同，但彼此始终不离二字，即《道德经》的最核心“道德”。
唐玄宗在《御制道德真经疏》中曾讲到：“《道德经》其要在乎理身、理国。理国则绝矜尚华薄，以无为不言为教。理身则少私寡欲，以虚心实腹为务。”此观点，作为中国古代皇王社会对《道德经》一书的至高评价，一直影响了几千年来人们对《道德经》的理解。毕竟，唯有对治家理国有实际作用的作品，才有可能具有流传万世的意义。也正因为此，人们对这一传世之作的理解往往容易禁锢于“人”的概念上，所有的解读都必定是出于人世的价值和判断。而“道”本身所有具有的生化性和超越性，其实是“无情”的，是表现为“天地不仁”的。
二
那么，若想要理解“道德”二字的真意，一则要跳脱人们在世俗生活中具有强烈认知的儒家忠孝节义的价值观点，回归到老子从气数将尽的周王朝的时代背景下去认知，由此才会更加明白老子作此书的真正意图所在；二则更要脱离我们当下的语言环境，把“道德”二字与日常中所涉及到的个人品质相剥离，从“道”和“德”之内在与外显的层面去理解老子对整个宇宙世界的认知，而非仅仅只是对人类社会的叙说，否则就极容易把《道德经》对整个生命体的关注降低到以人为主的高度上。
由此，首先要着重强调“道”的属性。老子在《道德经》25章中第一次为“道”下了定义：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道。”在老子的概念中，“道”不再单纯地是人们行走的道路，也不仅仅是我们如今所理解的万物运行的规律，而是在天地诞生之前就存在的某种事物，或者称为某种具有氤氲、混沌属性的状态，是在人类对其有认识之前就已经亘古存在的。
古往今来各家各派的名士对《道德经》一书做出过注解，虽然其出发点和落脚点不尽相同，但彼此始终不离二字，即《道德经》的最核心“道德”。
唐玄宗在《御制道德真经疏》中曾讲到：“《道德经》其要在乎理身、理国。理国则绝矜尚华薄，以无为不言为教。理身则少私寡欲，以虚心实腹为务。”此观点，作为中国古代皇王社会对《道德经》一书的至高评价，一直影响了几千年来人们对《道德经》的理解。毕竟，唯有对治家理国有实际作用的作品，才有可能具有流传万世的意义。也正因为此，人们对这一传世之作的理解往往容易禁锢于“人”的概念上，所有的解读都必定是出于人世的价值和判断。而“道”本身所有具有的生化性和超越性，其实是“无情”的，是表现为“天地不仁”的。
二
那么，若想要理解“道德”二字的真意，一则要跳脱人们在世俗生活中具有强烈认知的儒家忠孝节义的价值观点，回归到老子从气数将尽的周王朝的时代背景下去认知，由此才会更加明白老子作此书的真正意图所在；二则更要脱离我们当下的语言环境，把“道德”二字与日常中所涉及到的个人品质相剥离，从“道”和“德”之内在与外显的层面去理解老子对整个宇宙世界的认知，而非仅仅只是对人类社会的叙说，否则就极容易把《道德经》对整个生命体的关注降低到以人为主的高度上。
由此，首先要着重强调“道”的属性。老子在《道德经》25章中第一次为“道”下了定义：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道。”在老子的概念中，“道”不再单纯地是人们行走的道路，也不仅仅是我们如今所理解的万物运行的规律，而是在天地诞生之前就存在的某种事物，或者称为某种具有氤氲、混沌属性的状态，是在人类对其有认识之前就已经亘古存在的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-15
作为中国历史上的第一奇书，老子所着《道德经》曾被做出过无数种解读。有人认为本书是一本兵书，其中说尽了各种行军打仗及诡谲变化之事；有人认为本书是一本治国之书，其中内容多离不开君王和臣民，更是将为国、为家作为最终的政治理想；也有人认为，这本书是一本纯粹的哲学作品，老子第一次为“道”赋予了超越的属性，从而使其成为“轴心时代”的东方代表人物。古往今来各家各派的名士对《道德经》一书做出过注解，虽然其出发点和落脚点不尽相同，但彼此始终不离二字，即《道德经》的最核心——“道德”。
老子所言的“道德”具体指什么？
老子
唐玄宗在《御制道德真经疏》中曾讲到：“《道德经》其要在乎理身、理国。理国则绝矜尚华薄，以无为不言为教。理身则少私寡欲，以虚心实腹为务。”此观点，作为中国古代皇王社会对《道德经》一书的至高评价，一直影响了几千年来人们对《道德经》的理解。毕竟，唯有对治家理国有实际作用的作品，才有可能具有流传万世的意义。也正因为此，人们对这一传世之作的理解往往容易禁锢于“人”的概念上，所有的解读都必定是出于人世的价值和判断。而“道”本身所有具有的生化性和超越性，其实是“无情”的，是表现为“天地不仁”的。
老子所言的“道德”具体指什么？
道德经
那么，若想要理解“道德”二字的真意，一则要跳脱人们在世俗生活中具有强烈认知的儒家忠孝节义的价值观点，回归到老子从气数将尽的周王朝的时代背景下去认知，由此才会更加明白老子作此书的真正意图所在；二则更要脱离我们当下的语言环境，把“道德”二字与日常中所涉及到的个人品质相剥离，从“道”和“德”之内在与外显的层面去理解老子对整个宇宙世界的认知，而非仅仅只是对人类社会的叙说，否则就极容易把《道德经》对整个生命体的关注降低到以人为主的高度上。
由此，首先要着重强调“道”的属性。老子在《道德经》25章中第一次为“道”下了定义：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道。”在老子的概念中，“道”不再单纯地是人们行走的道路，也不仅仅是我们如今所理解的万物运行的规律，而是在天地诞生之前就存在的某种事物，或者称为某种具有氤氲、混沌属性的状态，是在人类对其有认识之前就已经亘古存在的。在天地万物中，道存在于一切事物之中，是生化一切的本源，又是寓于万物之中的本性，同时还是生老病死之周而复始的本质。“道”效法的是“自然”，并非我们常说的大自然，而是万事万物的自我之本然。在道家的思想观念中，只有一切事物都按照自我的规则运行，才是世界“周行而不殆”地运转的内在驱动力。
老子所言的“道德”具体指什么？
道法自然
“道”虽然并不是一种有形有相的事物，但万物所具有的道性是共通的。如果在尘世的范围内来阐述的话就会发现，万物在同一道性的生化作用下，则会表现了出了万千种不同的情态。而万物所具有的各自不同的表现或存在方式，即是道家所谓的“德”。“道”是“德”的内在属性，“德”是“道”的外在体现。但同时，“道”与“德”又是不可分离的，二者共同构成了我们所能够触及的物质世界。所以苏子在那篇著名的《赤壁赋》中写道：“耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也。”此“造物者”，即是“道”也；此声色之属，即是“德”也。
从“道”的虚空到“德”的实有，中间起到连接作用的便是道家中两个非常重要的概念，阴阳与五行。“道”的存在，是以阴阳的方式来运化万物。《易经》云：“一阴一阳之谓道”，整个世界存在的方式正是以阴阳的互相生化为基础的；“德”的彰显，是以五行的概念来昭类万物。金木水火土，并非实指构成世界的五种基本要素，而是从万物各自属性的基础上提炼出来的相生相克的道理。正是因为有生有克，所以才能保持彼此之间的平衡状态，不会使世界走向“孤阴不生，孤阳不长”的极端。
老子所言的“道德”具体指什么？
乾坤八卦
所以，在道家的理解中，“道”是形而上的超越，“德”是形而下的展现。在这里提到的“形而上”与“形而下”又与中学课本中所讲到的观点有所不同。顾名思义，形之上下的概念是建立在万物固有的形态之上的。从“形而上”方面去探讨万物本我属性后的真谛，是所有宗教与思想致力于的终极命题；从“形而下”方面去钻研万物的具体构成，是所有实践与技术致力于去深化的历史使命。以此可知，所谓“科学”，乃是一科之学问，而非仅仅只是指实践科目的“形而下”。若以“形而下”去验证、去怀疑甚至去否定“形而上”，便等于是以人们自我的已知去判断超越形骸的本真是否正确，这无疑是犯了学问上的大忌。南华真人有言：“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。天地一指也，万物一马也。”在“道”的层面去看这些是是非非的辩解，真乃是贻笑大方之说。
明辨了“道德”二字的实际含义是什么，也就不难理解《道德经》一书的用意，自然就不会把本书当成是各种方术之流了。“术乃道之末”，老子正是因为看到了人们用尽术数才使天下大乱，所以作书以明其中道理，希望后来者们可以超越彼此之间的不同，从而使天下臻于“玄同”的大境界。圣人之心，可悲可叹哉！
老子所言的“道德”具体指什么？
老子
唐玄宗在《御制道德真经疏》中曾讲到：“《道德经》其要在乎理身、理国。理国则绝矜尚华薄，以无为不言为教。理身则少私寡欲，以虚心实腹为务。”此观点，作为中国古代皇王社会对《道德经》一书的至高评价，一直影响了几千年来人们对《道德经》的理解。毕竟，唯有对治家理国有实际作用的作品，才有可能具有流传万世的意义。也正因为此，人们对这一传世之作的理解往往容易禁锢于“人”的概念上，所有的解读都必定是出于人世的价值和判断。而“道”本身所有具有的生化性和超越性，其实是“无情”的，是表现为“天地不仁”的。
老子所言的“道德”具体指什么？
道德经
那么，若想要理解“道德”二字的真意，一则要跳脱人们在世俗生活中具有强烈认知的儒家忠孝节义的价值观点，回归到老子从气数将尽的周王朝的时代背景下去认知，由此才会更加明白老子作此书的真正意图所在；二则更要脱离我们当下的语言环境，把“道德”二字与日常中所涉及到的个人品质相剥离，从“道”和“德”之内在与外显的层面去理解老子对整个宇宙世界的认知，而非仅仅只是对人类社会的叙说，否则就极容易把《道德经》对整个生命体的关注降低到以人为主的高度上。
由此，首先要着重强调“道”的属性。老子在《道德经》25章中第一次为“道”下了定义：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道。”在老子的概念中，“道”不再单纯地是人们行走的道路，也不仅仅是我们如今所理解的万物运行的规律，而是在天地诞生之前就存在的某种事物，或者称为某种具有氤氲、混沌属性的状态，是在人类对其有认识之前就已经亘古存在的。在天地万物中，道存在于一切事物之中，是生化一切的本源，又是寓于万物之中的本性，同时还是生老病死之周而复始的本质。“道”效法的是“自然”，并非我们常说的大自然，而是万事万物的自我之本然。在道家的思想观念中，只有一切事物都按照自我的规则运行，才是世界“周行而不殆”地运转的内在驱动力。
老子所言的“道德”具体指什么？
道法自然
“道”虽然并不是一种有形有相的事物，但万物所具有的道性是共通的。如果在尘世的范围内来阐述的话就会发现，万物在同一道性的生化作用下，则会表现了出了万千种不同的情态。而万物所具有的各自不同的表现或存在方式，即是道家所谓的“德”。“道”是“德”的内在属性，“德”是“道”的外在体现。但同时，“道”与“德”又是不可分离的，二者共同构成了我们所能够触及的物质世界。所以苏子在那篇著名的《赤壁赋》中写道：“耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也。”此“造物者”，即是“道”也；此声色之属，即是“德”也。
从“道”的虚空到“德”的实有，中间起到连接作用的便是道家中两个非常重要的概念，阴阳与五行。“道”的存在，是以阴阳的方式来运化万物。《易经》云：“一阴一阳之谓道”，整个世界存在的方式正是以阴阳的互相生化为基础的；“德”的彰显，是以五行的概念来昭类万物。金木水火土，并非实指构成世界的五种基本要素，而是从万物各自属性的基础上提炼出来的相生相克的道理。正是因为有生有克，所以才能保持彼此之间的平衡状态，不会使世界走向“孤阴不生，孤阳不长”的极端。
老子所言的“道德”具体指什么？
乾坤八卦
所以，在道家的理解中，“道”是形而上的超越，“德”是形而下的展现。在这里提到的“形而上”与“形而下”又与中学课本中所讲到的观点有所不同。顾名思义，形之上下的概念是建立在万物固有的形态之上的。从“形而上”方面去探讨万物本我属性后的真谛，是所有宗教与思想致力于的终极命题；从“形而下”方面去钻研万物的具体构成，是所有实践与技术致力于去深化的历史使命。以此可知，所谓“科学”，乃是一科之学问，而非仅仅只是指实践科目的“形而下”。若以“形而下”去验证、去怀疑甚至去否定“形而上”，便等于是以人们自我的已知去判断超越形骸的本真是否正确，这无疑是犯了学问上的大忌。南华真人有言：“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。天地一指也，万物一马也。”在“道”的层面去看这些是是非非的辩解，真乃是贻笑大方之说。
明辨了“道德”二字的实际含义是什么，也就不难理解《道德经》一书的用意，自然就不会把本书当成是各种方术之流了。“术乃道之末”，老子正是因为看到了人们用尽术数才使天下大乱，所以作书以明其中道理，希望后来者们可以超越彼此之间的不同，从而使天下臻于“玄同”的大境界。圣人之心，可悲可叹哉！
第2个回答 2020-10-15
《道德经》老子说的“道德”是什么意思？老子的思想本质是什么？
大湾区老程
04月22日 · 优质历史领域创作者
《道德经》里老子说的“道”和“德”，分别指的是什么？欢迎点击关注，一起交流、分享好玩有趣的国学文化。
《道德经》，又名《老子》，分为《道经》和《德经》上下篇，是道家哲学思想的重要来源，也是中国历史上最伟大的名著之一，被誉为“万经之王”。
对于老子口中的”道德“，到底指的是什么，古今不少名人学者众说纷纭；这个道德跟我们日常所说的伦理道德是一回事吗？或许，我们从文字学的角度来解读一下能够得到耳目一新的解释。
老子思想跟其他诸子百家有什么不一样？
首先我们先来了解一下老子的思想主张跟其他诸子百家有什么不一样的地方。
诸子百家生活的历史时代正处于春秋战国时期，正是周朝式微，群雄崛起的时代。不但国与国之间正在发生吞并兼并，国家之中权臣也在把持朝政，甚至推翻国君自立为王。在这个背景下，诸子百家的思想几乎都带着这样那样的政治主张，例如儒家主张维持“君君、臣臣、父父、子子”的等级制度，法家主张国君利用权术控制大臣，纵横家则以纵横捭阖之策游说诸侯，主张外交、战争活动，而墨家则主张“兼爱非攻”。
无论什么主张，总的来说，诸子百家中绝大多数的思想都是偏世俗化的，即都是在指导实际的社会活动的，例如政治、伦理、教育、技术等等。
而老子思想的独特之处在于他并非研究世俗化的问题，而是在形而上的角度研究宇宙自然法则，用西方哲学的语言来说就是“追究终极”。
老子的“道论”，回答了宇宙运行法则、自然演化规律，也即他的宇宙观、自然观。
老子的“德论”，回答的是在“道论”的指导下的人生观、社会观。
“道”就是马路的意思那么简单吗？
要表达哲学思想，就要用一套独特的哲学语言和概念，老子找不到一个合适的名词来表述他所说的宇宙运行规律、自然法则，所以他借用了“道”这个字。
老子自己也说：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。”
—— 在天地万物诞生之前，有一个浑然天成的东西就存在了，它悄然无声息，空阔无边际，不依赖于任何外物而永恒存在，周而复始永不停息地运行，它是天地万物的本原。我不知道它叫什么名字，勉强给它起个名字叫“大”，表字为“道”。
那为什么老子要用“道”这个字来指代他所说的先天地生的规律呢？我们先来看看古文中的“道”字是怎样的：
“道”字的古文演变
在金文里，“道”字由四部分组成，左边是表示道路的“辶chuò” ，右边中间是表示鼻子的“自”，上面是表示头发的一撇，下面是表示行走的“止”。
在周朝的时候，道和路是有区别的，道专门指人为修建的、笔直而坚实的大道，也专指周朝京都附近那条官路。而路则是自然形成的、人踩出来的小路。
因为道是笔直的，所以走在大道上，你可以清晰地看到对面来人的脸。“道”字的古人造字原初构想就是这个意思。
老子用“道”来指代他口中所说的宇宙运行规则，出发点就是说，道是笔直的，一眼可以看清去路的，而非歪门邪路，岔道旁路，而自然之道也是这样，简单而直接，只不过人类文明化之后把事情搞复杂了，走到小路上去了。
遵道而行为之“德”
“道”是指自然法则、宇宙规律，而“德”就是遵行这个规律的行为法则。我们照样先来看看古文的“德”字是怎样的：
“德”字德古文演变
在金文里，“德”字的左边同样是表示道路的“辶”，右边的中间是一只眼睛，眼睛上面是一个直出符号，表示往前，眼睛下面是一个心脏。组合起来，理解为：顺着大道，眼看前方，一心一意往前走。
《道德经》里老子说：孔德之容，惟道是从。“孔”在甲骨文里是一个婴儿吸取乳汁的形象，“孔德”的意思就是“德”是像母亲的乳房流出乳汁那么的自然的，因为它是顺从了“道”。
老子又说：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。这一段类似绕口令的话，意思是说，真正的大德，是不需要整天去找德的，这才叫有德；而下德，失去德的才会整天喊着德，整天要去找德，所以是无德的。
“含德之厚，比于赤子”，老子认为，只有赤子才是最有德的。什么是赤子？出生一周以内的初生儿才叫赤子。所以老子的意思就是说，文明化之后的人类都是“无德”的。缺什么喊什么，整天说德的反而是失德的。
失道而后德
总而言之，在老子的思想里，道是世界观、宇宙观、自然观，德是人生观、社会观，是方法论。
道是宇宙运行规律，是自然法则，它是先天存在的，自然状态下的事物、生命，是自然而然地顺从“道”的，而文明化之后的人类，失去了“道”，所以才要追求“德”，用“德”来遵从“道”。
所以老子才说：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。缺失了上一等级的东西，只好寻求下一等级的东西来替代。道、德、仁、义、礼，是一个比一个低级的，最后的“礼”，已经沦落到具体的制度的东西上了。
从以上我们可以看出，老子的整个哲学思想是反文明化的，他说：“反者道之动，弱者道之用。” 意思就是说“道”的运行方向是往后的，是回归到原始状态的；要实现道的方法就是柔弱，弱化自己，把文明化的东西都去掉，回归到顺从“道”的自然状态中去，也就是以下的田园景象：
“小国寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不远徙。虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之；使人复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”
这不就是活生生的原始氏族社会的状况吗？
上文说过，老子生活的时代是春秋初期，但也开始周朝式微、诸侯相争了。老子看到文明化后的人类竞争的惨烈状态，所以发出了要回到“小国寡民”的原始氏族社会的呼吁。
老子看到了问题，看到了文明化是远离“道”的原因，但是他提出的解决方法却是错的，往前加速发展也是自然规律的一部分，不可能回头，所以老子的思想虽然很有哲学趣味，但是在世俗社会中得不到普遍推行的原因。
不过，作为我们现代人，有时候停下步伐，时不时往回看一看，或许才能走得更好。
我是@大湾区老程，如果你对文章内容有兴趣，欢迎点击“关注”，就可以继续免费看到我分享的内容了；也欢迎点赞、评论，您的每一个互动都是我前进的动力。
大湾区老程
04月22日 · 优质历史领域创作者
《道德经》里老子说的“道”和“德”，分别指的是什么？欢迎点击关注，一起交流、分享好玩有趣的国学文化。
《道德经》，又名《老子》，分为《道经》和《德经》上下篇，是道家哲学思想的重要来源，也是中国历史上最伟大的名著之一，被誉为“万经之王”。
对于老子口中的”道德“，到底指的是什么，古今不少名人学者众说纷纭；这个道德跟我们日常所说的伦理道德是一回事吗？或许，我们从文字学的角度来解读一下能够得到耳目一新的解释。
老子思想跟其他诸子百家有什么不一样？
首先我们先来了解一下老子的思想主张跟其他诸子百家有什么不一样的地方。
诸子百家生活的历史时代正处于春秋战国时期，正是周朝式微，群雄崛起的时代。不但国与国之间正在发生吞并兼并，国家之中权臣也在把持朝政，甚至推翻国君自立为王。在这个背景下，诸子百家的思想几乎都带着这样那样的政治主张，例如儒家主张维持“君君、臣臣、父父、子子”的等级制度，法家主张国君利用权术控制大臣，纵横家则以纵横捭阖之策游说诸侯，主张外交、战争活动，而墨家则主张“兼爱非攻”。
无论什么主张，总的来说，诸子百家中绝大多数的思想都是偏世俗化的，即都是在指导实际的社会活动的，例如政治、伦理、教育、技术等等。
而老子思想的独特之处在于他并非研究世俗化的问题，而是在形而上的角度研究宇宙自然法则，用西方哲学的语言来说就是“追究终极”。
老子的“道论”，回答了宇宙运行法则、自然演化规律，也即他的宇宙观、自然观。
老子的“德论”，回答的是在“道论”的指导下的人生观、社会观。
“道”就是马路的意思那么简单吗？
要表达哲学思想，就要用一套独特的哲学语言和概念，老子找不到一个合适的名词来表述他所说的宇宙运行规律、自然法则，所以他借用了“道”这个字。
老子自己也说：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。”
—— 在天地万物诞生之前，有一个浑然天成的东西就存在了，它悄然无声息，空阔无边际，不依赖于任何外物而永恒存在，周而复始永不停息地运行，它是天地万物的本原。我不知道它叫什么名字，勉强给它起个名字叫“大”，表字为“道”。
那为什么老子要用“道”这个字来指代他所说的先天地生的规律呢？我们先来看看古文中的“道”字是怎样的：
“道”字的古文演变
在金文里，“道”字由四部分组成，左边是表示道路的“辶chuò” ，右边中间是表示鼻子的“自”，上面是表示头发的一撇，下面是表示行走的“止”。
在周朝的时候，道和路是有区别的，道专门指人为修建的、笔直而坚实的大道，也专指周朝京都附近那条官路。而路则是自然形成的、人踩出来的小路。
因为道是笔直的，所以走在大道上，你可以清晰地看到对面来人的脸。“道”字的古人造字原初构想就是这个意思。
老子用“道”来指代他口中所说的宇宙运行规则，出发点就是说，道是笔直的，一眼可以看清去路的，而非歪门邪路，岔道旁路，而自然之道也是这样，简单而直接，只不过人类文明化之后把事情搞复杂了，走到小路上去了。
遵道而行为之“德”
“道”是指自然法则、宇宙规律，而“德”就是遵行这个规律的行为法则。我们照样先来看看古文的“德”字是怎样的：
“德”字德古文演变
在金文里，“德”字的左边同样是表示道路的“辶”，右边的中间是一只眼睛，眼睛上面是一个直出符号，表示往前，眼睛下面是一个心脏。组合起来，理解为：顺着大道，眼看前方，一心一意往前走。
《道德经》里老子说：孔德之容，惟道是从。“孔”在甲骨文里是一个婴儿吸取乳汁的形象，“孔德”的意思就是“德”是像母亲的乳房流出乳汁那么的自然的，因为它是顺从了“道”。
老子又说：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。这一段类似绕口令的话，意思是说，真正的大德，是不需要整天去找德的，这才叫有德；而下德，失去德的才会整天喊着德，整天要去找德，所以是无德的。
“含德之厚，比于赤子”，老子认为，只有赤子才是最有德的。什么是赤子？出生一周以内的初生儿才叫赤子。所以老子的意思就是说，文明化之后的人类都是“无德”的。缺什么喊什么，整天说德的反而是失德的。
失道而后德
总而言之，在老子的思想里，道是世界观、宇宙观、自然观，德是人生观、社会观，是方法论。
道是宇宙运行规律，是自然法则，它是先天存在的，自然状态下的事物、生命，是自然而然地顺从“道”的，而文明化之后的人类，失去了“道”，所以才要追求“德”，用“德”来遵从“道”。
所以老子才说：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。缺失了上一等级的东西，只好寻求下一等级的东西来替代。道、德、仁、义、礼，是一个比一个低级的，最后的“礼”，已经沦落到具体的制度的东西上了。
从以上我们可以看出，老子的整个哲学思想是反文明化的，他说：“反者道之动，弱者道之用。” 意思就是说“道”的运行方向是往后的，是回归到原始状态的；要实现道的方法就是柔弱，弱化自己，把文明化的东西都去掉，回归到顺从“道”的自然状态中去，也就是以下的田园景象：
“小国寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不远徙。虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之；使人复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”
这不就是活生生的原始氏族社会的状况吗？
上文说过，老子生活的时代是春秋初期，但也开始周朝式微、诸侯相争了。老子看到文明化后的人类竞争的惨烈状态，所以发出了要回到“小国寡民”的原始氏族社会的呼吁。
老子看到了问题，看到了文明化是远离“道”的原因，但是他提出的解决方法却是错的，往前加速发展也是自然规律的一部分，不可能回头，所以老子的思想虽然很有哲学趣味，但是在世俗社会中得不到普遍推行的原因。
不过，作为我们现代人，有时候停下步伐，时不时往回看一看，或许才能走得更好。
我是@大湾区老程，如果你对文章内容有兴趣，欢迎点击“关注”，就可以继续免费看到我分享的内容了；也欢迎点赞、评论，您的每一个互动都是我前进的动力。
第3个回答 2020-10-15
哲学思想的重要来源，也是中国历史上最伟大的名著之一，被誉为“万经之王”。
对于老子口中的”道德“，到底指的是什么，古今不少名人学者众说纷纭；这个道德跟我们日常所说的伦理道德是一回事吗？或许，我们从文字学的角度来解读一下能够得到耳目一新的解释。
老子思想跟其他诸子百家有什么不一样？
首先我们先来了解一下老子的思想主张跟其他诸子百家有什么不一样的地方。
诸子百家生活的历史时代正处于春秋战国时期，正是周朝式微，群雄崛起的时代。不但国与国之间正在发生吞并兼并，国家之中权臣也在把持朝政，甚至推翻国君自立为王。在这个背景下，诸子百家的思想几乎都带着这样那样的政治主张，例如儒家主张维持“君君、臣臣、父父、子子”的等级制度，法家主张国君利用权术控制大臣，纵横家则以纵横捭阖之策游说诸侯，主张外交、战争活动，而墨家则主张“兼爱非攻”。
无论什么主张，总的来说，诸子百家中绝大多数的思想都是偏世俗化的，即都是在指导实际的社会活动的，例如政治、伦理、教育、技术等等。
而老子思想的独
对于老子口中的”道德“，到底指的是什么，古今不少名人学者众说纷纭；这个道德跟我们日常所说的伦理道德是一回事吗？或许，我们从文字学的角度来解读一下能够得到耳目一新的解释。
老子思想跟其他诸子百家有什么不一样？
首先我们先来了解一下老子的思想主张跟其他诸子百家有什么不一样的地方。
诸子百家生活的历史时代正处于春秋战国时期，正是周朝式微，群雄崛起的时代。不但国与国之间正在发生吞并兼并，国家之中权臣也在把持朝政，甚至推翻国君自立为王。在这个背景下，诸子百家的思想几乎都带着这样那样的政治主张，例如儒家主张维持“君君、臣臣、父父、子子”的等级制度，法家主张国君利用权术控制大臣，纵横家则以纵横捭阖之策游说诸侯，主张外交、战争活动，而墨家则主张“兼爱非攻”。
无论什么主张，总的来说，诸子百家中绝大多数的思想都是偏世俗化的，即都是在指导实际的社会活动的，例如政治、伦理、教育、技术等等。
而老子思想的独
第4个回答 2020-10-15
道德经》作者老子。
道德：道是宇宙衍生的根本规律，而德就是要遵道而行。
万物源之于道，生之于道，天与人，各为万物之一，出于同源，其本相通。道法自然正是以万物和谐，各遂性命，协调世界为根本。
道之所以被尊重就是它对万物生长顺其自然，不加干涉，生长万物而不据为己有。兴发万物却不是自侍其能，生长万物而不去主宰万物，这就是最为深厚的德。
老子说任何欲望都能摧毁人的心智，任何灾祸没有比不满足更大，任何罪过没有比贪得无厌更过分。如果带着过多欲望，逆天而行，只能离天道越来越远。遵循天道运行规律，顺其自然发展方向去生活，使自己的德行和自然规律吻合，融合在一起、才是真正认识自我和世界根本之道，不分彼此，天地当中有人、人当中有天地。
道德：道是宇宙衍生的根本规律，而德就是要遵道而行。
万物源之于道，生之于道，天与人，各为万物之一，出于同源，其本相通。道法自然正是以万物和谐，各遂性命，协调世界为根本。
道之所以被尊重就是它对万物生长顺其自然，不加干涉，生长万物而不据为己有。兴发万物却不是自侍其能，生长万物而不去主宰万物，这就是最为深厚的德。
老子说任何欲望都能摧毁人的心智，任何灾祸没有比不满足更大，任何罪过没有比贪得无厌更过分。如果带着过多欲望，逆天而行，只能离天道越来越远。遵循天道运行规律，顺其自然发展方向去生活，使自己的德行和自然规律吻合，融合在一起、才是真正认识自我和世界根本之道，不分彼此，天地当中有人、人当中有天地。
