如题所述
论功劳，推翻一个残暴的政权和统一一个分裂的国家是都是对社会有贡献的表现，但是推翻一个残暴的政权的意义和统一一个分裂的国家的意义不一样。西周结束后，进入混乱的500年。这500年的前300年是春秋争霸的混乱时期，后两百年是战国七雄的相持阶段。秦始皇灭了六国，结束了这500年的混乱及分裂局面。其意义及功劳可非一般的大。而朱元璋推翻元朝的残暴统治，建立了大明政权。虽然也是对社会做出了巨大贡献，立下了汗马功劳。但是这贡献和功劳与秦始皇统一分裂的国家的功劳和意义来说是逊色了一点点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-21
朱元璋在内政方面，对百姓实行休养生息、轻徭薄赋的政策，同时还大兴水利，促进了经济的恢复与发展。在文化上，朱元璋致力于恢复因蒙元统治而遭到损害的汉文化，同时大力推行教育，改革科举制度。可以说，朱元璋是一个开国明君。可见论内政，秦始皇是比不上朱元璋的。
第2个回答 2019-07-21
秦始皇是继承战国时的秦国王位起家的，秦在战国是经过商鞅变法后变得非常强大，所以秦始皇能打败六国统一分裂的东周不足为奇。而朱元璋只是一个吃不饱穿不暖的穷苦人，靠帮地主家放牛的为生。这样的人居然能通过入伍当兵做到皇帝，这种能力已经逆天了，所以不得不让我们惊叹及佩服。因此把秦始皇和朱元璋相比，秦始皇的能力给人的感觉就没有朱元璋强了。试想一下如果朱元璋的出身条件有秦始皇一样好的话，那朱元璋的表现岂不是更逆天了。
第3个回答 2019-07-21
我个人觉得是朱元璋，毕竟始皇帝是带着大秦基业的男人，而朱元璋则是乞丐出身。要是说什么残暴，都差不多，始皇帝是文化狱。杀的是读书人和批评家。朱元璋诛杀功臣也不是好人。只能说个人历程上，朱元璋比较不容易而已。
第4个回答 2019-07-21
我个人比较看好朱元璋。他所经历的那绝对是开挂的人生。数尽历史风流人物，无人能望其项背，与之齐肩。 简直就是前无古人后无来者的奇迹人物。不知大家有什么看法，欢迎大家一起留言讨论。为自己喜欢的开国皇帝点赞。
