非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋和秦始皇一样残暴
为什么没有人推翻暴君
朱元璋
?
答:
既然
朱元璋和秦始皇一样
的
残暴
,为什么两人建立的朝代,结局会那么不一样呢?为什么就没有人起来推翻朱元璋的统治呢?我觉得,根本的原因是,两个开国皇帝虽然都残暴,但是各自残暴的对象不一样。秦始皇是对国人残暴,对普通的老百姓残暴。他的那些刑罚,那些钳制舆论的做法,那些无休无止的劳役,都是针对...
与秦始皇
相比,
朱元璋
设置殉葬制度更残忍,为何后人不怎么提及?
答:
所以说,虽然他们两个同样都是
残暴
,可是残暴的方式却不一样,在人民心中留下的印象也是不一样的,
秦始皇
完全不会考虑人民会怎么样,而
朱元璋
则会考虑他的国家会怎么样。
同样是暴政,
朱元璋
建立的明朝为何没有像秦朝成为短命王朝?
答:
因为
朱元璋
的明朝虽然也很
残暴
,但是并没有像
秦始皇
那样让普通人民没有办法生活下去。秦朝之所以会成为短命王朝是因为,秦始皇在位时期修筑长城时期,对于每一位人民都进行欺压和压榨,长城是用几十万人民的生命所建造出来的。但是朱元璋不同,朱元璋本来就是贫苦人家出生,他更能够了解到这些人民的生活,尝遍...
朱元璋
如
秦始皇一样
的暴戾,明朝为何能够存活276年?
答:
在暴戾这方面,
朱元璋
是有过之无不及的,死在朱元璋手上的人不计其数,那么为什么没有像
秦始皇
和隋炀帝
一样
成为短命王朝呢?原因就在于朱元璋杀的多是士大夫阶层,而历史的书写就恰恰掌握在这些人手中,所以朱元璋的名声一定会不好。但是草根出身的朱元璋对于老百姓是非常非常好的,老百姓也很爱戴这位草...
秦始皇和朱元璋
都很
残暴
,为何二者的结局不同?
答:
秦始皇和朱元璋
在历史上的表现都很
残暴
,所以他们应该不会有好下场,但好像秦朝二世而亡,明朝则至少传了二百多年,所以结局不同!可是,这个问得是有语病啊,因为前面讲的是两个皇帝的行为,后来的“结局”其实指的是两个王朝的“结局”,是不同的概念。事实上,如果不从“两个王朝”来比较,只从...
朱元璋
是不是
和秦始皇
.隋炀帝.都是昏君,暴君
答:
并在建立明朝后大肆屠杀功臣不践行“仁”的要求所以被古人视为
残暴
.但现代历史观主要以功绩来评价人物,
明太祖朱元璋
功绩伟岸,建立了统一的多民族国家,驱逐胡虏,除暴乱,拯救民族,雪中国近百年之亡国耻,废除了蒙古人制定的种族等级政策,恢复了中华.是一代有为的君主....
秦始皇和朱元璋
谁是暴君
答:
两人都是暴君!
秦始皇
的暴政,历史有名,秦朝建立几十年就亡国,与他实行的暴政不无关系。秦始皇严刑峻法,横征暴敛,民众苦不堪言。
朱元璋
则大开杀戒,对所有开国功臣毫不留情,几乎全部杀光。
秦始皇和朱元璋
比,谁更
残暴
、更可怕?
答:
秦始皇
不
残暴
!
朱元
章就是流氓出身也善良不到哪去。说秦残暴主要出于他轻罪重罚的刑罚和不量的工程建设,刑罚方面主要是因为他实行法家的制国理念。这是稳定当时社会必要的,你想想,那么长时间的战乱,人人手里都有武器,谁都不服谁,不严惩不就乱了吗!朱元章才是残暴,“胡唯庸案”“蓝藻案”等等...
嬴政
残忍还是
朱元璋
残忍啊?你愿意在哪个手下做大臣?
答:
赢政
多疑,但知人善用,只要不威胁到皇权,忠奸无事;
朱元璋
暴戾,杀伐功臣。比谁残忍,个人觉得朱比赢残忍。记得CCTV10播出过在湖南出土的竹简中不止包含了秦焚书之外的农桑等书,言焚书坑儒可能被歪曲,毕竟秦统一后只存在了十几年,作为反面教材被史学家载入史册;而朱出身底层,更懂底层如何造反,在...
朱元璋
肆意杀掉开国功臣,那么为何没人敢谋反
答:
他上位期间,把所有的权力全部集中在一起,但是不像秦始皇,秦始皇是把所有的权力中央集权制,而
朱元璋
他还给自己的儿子留了一部分的权力,让他们互相抗衡,而且朱元璋的
残暴和秦始皇
也不
一样
,秦始皇是对全国百姓的残暴,他不管百姓的死活,而朱元璋他不一样,他的残暴只对自己的大臣们。因为朱元璋在位的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋被秦始皇隋炀帝更残暴
朱元璋和秦始皇都是暴君
秦始皇和朱元璋谁厉害
秦始皇和朱元璋谁更早
朱元璋与秦始皇
秦始皇朱元璋
朱元璋为何那么残暴
朱元璋有多残暴
朱元璋残暴吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网