如题所述
空间弯曲的情况下,两点之间最短的不是直线。问题的实质比你举的例子要复杂的多。比如说,那纸上的“直线”也可以是弯曲的。
因为空间能够扭曲。
不过这问题在这里没有办法讨论。是相对论的问题。
打个比方,假如有一个巨大的旋转木马,两只木马间的最短距离其实是向旋转中心弯曲的一条曲线,而且从这只木马射向那只木马的光走的路径也是这么弯曲的。
很难理解。是吧?
等你上了理工科的大学就会学到了。
楼下的xfclxfc
朋友,空间扭曲已经被实验证明了,因为光的传播必须是走最短的距离,在没有扭曲的空间,这段路程是直线,但是,根据实验,已经发现在引力场的作用下,光线经过的路程确实是弯曲的,这就证明空间已经扭曲了.
SHOWZCW
朋友所说的情况,在空间没有扭曲的时候是对的,符合欧几里德几何..这也就是楼主说的情况.
但是,既然楼主问到空间能不能扭曲,我们当然就要在空间扭曲的前提下谈这个问题,所以,欧几里德几何就必须被突破.从非欧几何的角度来谈这个问题了.
kamehl
朋友虽然说"不知道扭曲之后是什么样子",但是他的概念其实是很清晰的,他的观点是正确的.
因为空间能够扭曲。
不过这问题在这里没有办法讨论。是相对论的问题。
打个比方,假如有一个巨大的旋转木马,两只木马间的最短距离其实是向旋转中心弯曲的一条曲线,而且从这只木马射向那只木马的光走的路径也是这么弯曲的。
很难理解。是吧?
等你上了理工科的大学就会学到了。
楼下的xfclxfc
朋友,空间扭曲已经被实验证明了,因为光的传播必须是走最短的距离,在没有扭曲的空间,这段路程是直线,但是,根据实验,已经发现在引力场的作用下,光线经过的路程确实是弯曲的,这就证明空间已经扭曲了.
SHOWZCW
朋友所说的情况,在空间没有扭曲的时候是对的,符合欧几里德几何..这也就是楼主说的情况.
但是,既然楼主问到空间能不能扭曲,我们当然就要在空间扭曲的前提下谈这个问题,所以,欧几里德几何就必须被突破.从非欧几何的角度来谈这个问题了.
kamehl
朋友虽然说"不知道扭曲之后是什么样子",但是他的概念其实是很清晰的,他的观点是正确的.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考