非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁和丞相有什么区别
都是朝廷重臣,
丞相
与
内阁
大臣
有什么区别
?
答:
1、权力大小不同
丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,内阁成员由皇帝任命。2、
历史意义不同
丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
丞相
制度
与内阁
制度的唯一
区别
是?
丞相是一人担任
。内阁首辅除一人担任...
答:
一、这个问题本身就不符合事实,
丞相制度和内阁制度除大致功能,差异巨大,其中包括它们的组织、权责、人事、工作等诸多方面
,这是两种复杂的中央高级政治制度,不是热水和冷水,“唯一”在此处是逻辑上立不住的。二、内阁人数没有法律定额,只有具体历史时期内的习惯定额,明代的阁臣数量从三人到多人不等。
对比
内阁
首辅
与丞相
答:
简单来说,
内阁是一个组织,而宰相是一个官职
。明朝前后 丞相和内阁的区别(在官职上 待遇上 )一、
前期的明朝没有丞相和内阁
。明代初期朱元璋为了把持政权,避免之前历代相权对抗皇权的结果,曾经明令禁止设立丞相一职,并以祖训的形式严令后世子孙遇到敢议立相者立斩。所以明代前期没有丞相也没有内阁...
丞相和内阁的区别
答:
内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责
。内阁也没有执行权,执行权在六部。丞相有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
比较
丞相
,
内阁的
异同
答:
异:丞相是宰相制度下被制度所承认的中央一级官员,有重大的决策权
。而内阁时候明朝废除宰相,皇帝独揽大权之后为减轻工作量而设置的侍从机构,无决策权。同:都可以对重大事件提出处理意见,都是中央机构。
丞相
与
内阁
大臣
有什么区别
答:
简单来说
丞相
拥有很大的实权。内阁大臣恰恰相反,内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权,简单来说就是皇帝的顾问机构。内阁成员由皇帝任命,内阁拥有票拟权。但需要得到皇帝的“披红”,才能执行。但也有例外的情况,张居正在任内阁首辅时期,独揽大权,一度让六部成为了
内阁的
下属机构。
内阁
制
与丞相
制度的相同之处和
不同
之处
答:
相同:都能限制皇权
不同
:
内阁
是非法机构,
丞相
是法定机构;内阁由皇帝直接任命,丞相不是
...的?明代创立的
内阁
制与之前的
丞相
制
有什么不同
?
答:
问题2:
内阁
制
和丞相
制
的区别
先说丞相制。丞相自秦设立,其作用就是辅助皇帝管理政治事务,分担皇帝压力(类似于国务院)。
丞相有
一定的实权(其实是分掉了部分皇权),且如此大的权利集中在一个不是皇帝的人的手中,所以丞相制是君主专制的一个绊脚石。再说内阁制。内阁制的由来:当初明朝太祖皇帝打下...
...
丞相的
态度有何变化?明朝
内阁
大臣
与丞相有何区别
?清朝的议政王大臣和...
答:
明:废
丞相
区别:
内阁
制不同于
宰相
制,宰相被制度赋予决策大权,地位十分巩固,但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权,其权力并不来自于制度及职位,而来自于最高统治者的个人信任,一旦失宠,地位便会一落千丈。议政王大臣和军机处
的不同
:议政王大臣会议处理军国大事,而军机处是为皇帝出主意...
宰相
制与
内阁
制
的区别
,都
有哪些
呢?
答:
内阁
是皇帝的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制与内阁制的区别
内阁大学士和丞相的区别
内阁内辅与宰相的区别
内阁制与丞相制的区别
丞相与内阁的区别与联系
明朝宰相和内阁的区别
宰相制与内阁制的比较表格
丞相和内阁首府是哪一种制度
内阁制与丞相制的利弊
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网