非常风气网www.verywind.cn
首页
史记对商鞅变法的评价
史记
李斯列传中是怎样
评价商鞅变法的
?
答:
孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。
高度肯定了商鞅变法的意义和作用
。
史记
李斯列传怎样
评价商鞅变法
答:
2、变法得到了所有贵族的拥护
。3、变法制定了一系列具体的行之有效的措施。
《
史记
》
对商鞅变法
怎么看?为什么?
答:
所以,
太史公对商鞅变法的整体评价就是不咋地
。毕竟,商鞅变法,用酷刑来驱赶全国民众,这在太史公看来是很差劲的。汉朝初年用道家的黄老之术来恢复经济,司马迁自己又受儒家教育,对这种纯粹法家很看不上也正常。这种观点当然是比较偏激的。实际上汉朝之所以能建立一个长期统一的帝国,靠的是儒法道并用。
为什么古人不认可
商鞅变法
?详解其原因
答:
在《史记》里,
司马迁对他评价很低,认为他“刻薄寡恩”
。其后,班固可能也受到了该影响,认为商鞅是“衰周之凶人”。到了宋代,苏轼则对他的评价更差。司马迁在《史记·商君列传》里说商鞅变法“行之十年,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。”可是苏轼偏偏不信,提出质疑,认为“此皆战国时...
商鞅变法的评价
答:
正面评价:商鞅变法,是战国时代一次最为彻底的革新运动
,它适应当时秦国发展生产和军事扩张的需要,
对秦国的发展产生了重大的作用和深远的意义
。第一,商鞅变法
彻底废除了秦国的封建世系制而实行官僚制
。第二,商鞅变法使秦国在经济、政治、军事等方面取得了远远超出其他诸侯国的优势,
成为当时最富强的国家
。
读《
史记
》商君列传—看司马迁眼中的
商鞅
答:
任何作品都会有作者主观的因素在里面,做到完全客观公正是不可能的事情。
对于商鞅
这个人物,太史公司马迁
的评价
既肯定他的功绩又批评他的品德,人无完人,相对来讲还是比较客观的。薄情寡恩,
变法
有功 对于商鞅的个人品德,司马迁持尖锐的批评态度,《
史记
》原文中,太史公说:“他天性是一个残忍寡恩的人...
历史
对商鞅的评价
?
答:
一、正面评价 1、革法明教 商鞅通过
变法
将秦国改造成富裕强大之国,为秦国将来统一六国,建立一统天下的秦朝,起到至关重要的作用。历朝历代
对于商鞅
进行的富国强兵的变法都有极高
的评价
,例如:蔡泽
评价商鞅
:夫商君为秦孝公明法令,禁奸本,尊爵必赏,有罪必罚,平权衡,正度量,调轻重,决裂阡陌,...
我们应怎么
评价商鞅
答:
李斯
评价商鞅
:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,百姓乐用,诸侯亲服,获楚魏之师,举地千里,至今治强。司马迁在《
史记
·太史公自序》中评价商鞅:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。桑弘羊称赞商鞅:昔商君相秦也,内立法度,严刑罚,饬政教,奸伪无所容。外设百倍之利,收...
《
史记
商君列传》中,司马迁是如何
评价商鞅
的?
答:
太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!白话译文:太史公说:商君,他的天性就是个残忍少恩的人,...
历史上
对商鞅变法的评价
如何?负面评价与正面评价
答:
负面评价 由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的
评价并不是很好
,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记· 商君列传》中,太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
史记是怎样论述商鞅
名人对商鞅的评价
古人对商鞅的评价
史书对商鞅的评价
太史公对商鞅的评价
商鞅是好人还是坏人为什么
史记商鞅变法原文翻译
商鞅的人物评价
如何评价商鞅这个人
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网