非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的本质区别
英国内阁
制与中国
明朝内阁
制的相同点
答:
3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝
内阁的
发展进程若...
英国的内阁与
中国的
内阁有什么不同
答:
望提问者采纳
明朝
皇帝废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁,内阁帮助皇帝处理繁忙的政务,享有票拟权(就是可以帮助皇帝起草文书,批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).内阁首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六部几乎成为
内阁的
下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍机构...
中国古代
内阁制和英国的内阁
制
不同
点
答:
英国内阁的
工作流程:内阁提案——议会审批——首相签署——元首颁布 将两者对比,我们发现,在
明朝内阁
中皇帝可以罢黜或提升阁员,事实上充当了“议会”和“元首”两个角色。而“议会”的公平性代表着社会的民主程度。明朝皇帝虽然会忌惮内阁,但远未到达“统而不治”的地步。由此可以看出,
明朝的
内阁制...
谈谈你对明清
内阁与英国内阁的
认识
答:
而票拟权则是有内阁掌握.这个时候内阁一般都是由大学士任职了.不进翰林院就不能入阁的传统就是这时候开始的.其实我认为两者完全
不同
,
英国的内阁
制主要针对议会负责,近代西方代议制民主或称代议民主制属于间接民主.近代的资产阶级代议制民主,既要求政府对民众负责,又使它具有较高的行政效率.而
明朝的内阁
...
明朝内阁与英国内阁的
相同之处
答:
3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝
内阁的
发展进程若...
急急急急急求解
答:
7 B 试题分析:明太祖设殿阁大学士,备皇帝顾问,明成祖时,内阁制度正式形成,A错误;内阁不是法定的行政和决策机构,只是供皇帝顾问的内侍机构,C错误;D也与史实不符;故选B。考点:
明朝的
内阁制度。点评:
明朝内阁与英国内阁
制的主要
区别
:(1)性质
不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义...
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点
答:
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点在于:明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
最早实行
内阁
制的是哪个国家
答:
因此,
明代的内阁
既无法定的权力与职责,又不可能起到制约皇权的作用。2. 与此同时,
英国的
内阁制是独立于国王之外的机构,拥有行政权并对议会负责,而不对国王负责。直到1721年下议院多数党领袖沃波儿担任财政大臣并且主持内阁会议,开创了议会多数党领袖担任内阁会议主持人(即首相)并组建
内阁的
先例。这...
明清内阁制
与英国内阁
制
有什么不同
???
答:
英国
的 议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
内阁的
首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,...
英国的内阁制和
责任内阁制
的区别
答:
一,性质
不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网