非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝和英国的内阁对比
中国
明朝与
近代
英国内阁
建立后与王权之间的关系
答:
两者的联系
明朝的内阁
制度
与英国的
责任内阁都是人类历史发展到一定阶段的产物,它们的产生都离不开当时的具体历史语境即社会发展对于高效与保密政府的需求。从命名来说,两者都是起源于传统君主权力下的咨询机构,起初都是服务于君主统治的需要而设立的秘密会议形式。
明朝的内阁
制度
跟
西方的近代的内阁有什么区别和联系?
答:
明朝的内阁与
西方内阁的不同 所谓的可比性是建立在名称上的。产生原因不同:
明朝内阁
是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅。维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的。西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的...
英国内阁
制的由来。。是不是
明朝
时候传入
英国的
答:
不是的,其实
英国内阁
和
明朝内阁
完全不是一回事。
大明
王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相制度。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。
明朝内阁
制度和君主立宪制有什么不同?
答:
一,性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
明朝内阁与英国内阁
有关系吗
答:
是翻译问题 英文叫cabinet
明代内阁和英国
互不相干。内阁。明代不设丞相。朱元璋包办一切。但总得有人帮着打杂。所以设立内阁学士。意思相当于秘书。后来的皇帝处理政务不如这些职业官僚。内阁秘书门权力就大了起来。内阁首辅学士成了实际的宰相。日本西化的时候,直接把西方cabinet翻译成内阁。二者不相干 类...
中国古代的内阁
和英国的内阁
的异同
答:
是啊,既是高中书的,何必来问,我就了解的说下吧,中国古代
内阁
制不同时间是不同的,从中晚明的历史可以看出,只要内阁中人才济济,皇帝再怎么懒惰都无所谓,它在权力平衡方面堪称完善。明朝时,即使皇帝不上朝理政,国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转。清朝则
与明朝
不同,大臣们...
明朝的内阁
制度
与
西方近代的内阁制度相同点在哪?
答:
大明的内阁与
西方近代的内阁制度从本质上是完全不同的,不同点在于,法。西方的内阁用“法”可以完全制约和对抗皇权,也就是权在法下。中国的内阁碰到
比较
强势或者精明点儿的皇帝就只剩下罢工或合作了,也就是人在法上。但如果说有共同点的话,那就是两点:一、他们都是代表文官政府、完全行使政府...
明朝的内阁
制度
跟
西方的近代的内阁有什么区别和联系
答:
西方内阁是为了架空王权,内阁的权利足以压制皇室,而
明朝内阁
完全是皇帝的私人服务机构,没有任何实权,只是个名位。
中国
明朝与
近代
英国内阁
建立后王权之间的关系
答:
明朝内阁的
建立是为了削弱相权巩固王权,而
英国内阁的
建立是为了分散王权加强相权。这两个都是为了中央权力制衡而建立的
中国古代
内阁与
近代西方内阁的相同之处
答:
内阁在
明朝
时期是皇帝的秘书机构,仅备顾问兼协理章奏,并不参与决策。西方
的内阁
制的内阁是以议会为基础产生的。内阁首相通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相从政见基本相同的议员中挑选阁员人选,提请国家元首任命,组织内阁。内阁制起源于18世纪初的
英国
,由枢密院外交委员会演变...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网