非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民与刘秀谁治国
论
治国
才干,
李世民和刘秀
相比谁更胜一筹?
答:
论治国才干,李世民和刘秀相比,
我认为李世民更胜一筹
,主要是因为李世民其实相比起刘秀,更加懂得如何将国家的优势发展出来,懂得利用人才,这也是他把唐朝发展的如此强盛的一个关键原因。两个人在政治方面都是非常具有自己的见解和思维的,但是李世民其实更加懂得如何治国。其实通过两个人管辖的国家就可以看出...
论军事和政治能力,
刘秀和李世民谁
更强些?
答:
刘秀在政治上尤其是用人完胜李世民
,军事上昆阳之战非主将不及李世民虎牢关一战。刘秀出自皇族实为县级地方乡绅,虽也借助其兄影响力,但在河北自立后算是真正的开国帝王;反观李世民是李渊开国第一功臣兼宗室秦王,军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但...
刘秀和李世民
比较,谁更强?
答:
故此,我觉得从本文的角度来看,
刘秀比李世民厉害
。
刘秀
、
李世民
、朱元璋谁更能打?
答:
一定程度上,就东汉王朝的天下,几乎都是
刘秀
打下来的,而对于西汉王朝的天下,则不仅仅是刘邦亲自率军打下来的。可以说无论是制定夺取天下的战略能力,还是具体指挥战役的战术能力,刘秀都完胜刘邦和刘备。对此,在笔者看来,对于中国古代历史上的开国皇帝,若论打仗能力,无疑是刘秀、
李世民
、朱元璋这三位...
刘秀和
李渊都是开国皇帝,他们二人谁的成就更高一些?
答:
但在
治国
上,
刘秀
善于平衡各方势力,优待功臣。而他励精图治,提倡“柔道”治国,采取休养生息的政策,使得东汉经济也得到了极大的发展,历史上称其统治时期为光武中兴。可是相比之下,李渊在这方面有差太多了。他在自己两个儿子之间搞平衡,结果让
李世民
找准机会发动了政变,自己也被逼的下台了。但李渊...
如果秦始皇、成吉思汗、
李世民
、朱元璋、
刘秀
等处于同一时代,谁更有可...
答:
帮着李渊打天下的主要是
李世民
、李建成、李元吉和其他大臣们,从这里只能看出李世民有一些领导能力,而后在其登基之后,又被称为天可汗,赢得周边民族的信服可以说是很有领导能力的,再来说一说
刘秀
,刘秀最大的特点是知人善用,温和谦礼,最后来说说秦始皇,秦始皇统一六国,不仅靠的是善用人,而且更是靠...
刘秀
和
李世民
哪个军事才能更出众些?
答:
我觉得
刘秀
李世民
巅峰之作大战虎牢关:一役擒两王威震天下。尤其虎牢关下李世民只有数千人马面对窦建德十几万大军。一战而擒拿窦建德不可思议。刘秀巅峰之作昆阳大战:一战摧大敌,顿使何宇平。以近万部队抗数十万敌兵。令人瞠目结舌。从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹 1自己方面 刘秀自己部队都是农民...
中国武功强悍的5位皇帝,他们比较一下,谁才是第
答:
唯一的差别是
刘秀
统一了天下,而刘裕仅仅控制了淮河以南地区。不过当时刘裕已经在南北朝的对峙中取得了优势地位,就在即将北伐时,刘裕突然去世。刘裕主政时期,虽然没有统一天下,但是重创了北魏政权,取得了山东地区的控制区。如果给刘裕一点时间,统一天下不是什么问题。
唐太宗李世民
绝对是高手,在平定天下...
刘邦
刘秀李世民
朱元璋,谁是最厉害的皇帝
答:
1,从用人的角度看,都一样。2,从军事能力看,朱第一,李第二,(本来朱李同被一位伟人称为“古之帝王能军者”但朱从零开始,而李不同)
刘秀
第三。刘高祖与明太祖一样,都是中国历史上仅有的两个布衣皇帝。但军事能力刘无法与朱比。3,从
治国
各影响的角度看,李第一,使得几千年后国外仍有...
中国历史上综合实力最强的皇帝是谁?
答:
能够
和李世民
有一比的治国能力的皇帝只有
光武帝刘秀
、明成祖朱棣、清圣祖康熙等人,
李世民治国
的理念和能力主要表现在一个方面:气度。大唐的气度其实源于李世民的气度,他在
治理国家
的各个方面远远强于朱元璋、赵匡胤、忽必烈等人。综上来看,
唐太宗李世民
就是中国历史上综合实力最强的皇帝。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和刘秀谁厉害
刘秀和李世民的比较
李世民评价刘秀
秦始皇刘秀李世民赵匡胤
李世民有哪些治国理念
李世民的治国思想是什么
唐太宗李世民治国之道
唐太宗李世民的治国思想
李世民治国的总方针是
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网