非常风气网www.verywind.cn
首页
班固是怎样评价商鞅变法的
根据材料四,说话巜汉书》对
商鞅变法的评价
有何独特之处?
答:
班固
在《汉书》中是这样
评价商鞅变法的
,在《汉书.食货志》中是这样写的“及秦孝公用商君,坏井田,开仟伯, 急耕战之赏,虽非古道,犹以务本之故,倾邻国而雄诸侯。”肯定了商鞅变法的积极作用
历史上
班固
对
商鞅变法的评价
视角
答:
理由:维护旧的社会制度、统治秩序,否定了封建制度建立和国家统一的进步潮流。
班固认为商鞅变法造成百姓贫富悬殊加剧以及诸侯国之间相互兼并
,严重影响了社会的安定.他还批评商鞅鼓励发动战争,致使横尸遍野、生灵涂炭.认为他是是周王朝末年的一大“凶人”...
汉书•食货志中的作者对
商鞅变法
持什么态度?“务本”“王制逐灭”是...
答:
回答:【原文】]秦孝公用商君,坏井田,开阡陌,急耕战之赏。虽非古道,犹以务本之故,倾邻国而雄诸侯。然王制逐灭,僭差无度,庶人之富者累巨万,贫者食糟糠,有国强者兼州城,而弱者丧社稷。 食货志中的班固对商鞅变法态度是褒贬参半,类似旁观者态度分析。
他认为变法破坏了井田制
,广开良田,奖励耕战,使...
汉书•食货志中的作者对
商鞅变法
持什么态度?“务本”“王制逐灭”是...
答:
食货志中的班固对商鞅变法态度是
褒贬参半,类似旁观者态度分析
。
他认为变法破坏了井田制,广开良田,奖励耕战,使秦国强大
。同时混乱了原先的等级制度,贫富差距加大,造成各国弱肉强食的混乱兼并战争局面。“务本”指抓住了农业这个本业,大力发展农业生产;“王制逐灭”指先王的制度(指奴隶制)被毁灭了。
班固
对
商鞅变法
持
怎样的
态度?
答:
两人性格南辕北辙,班超是叛逆的弟弟,班固是保守的哥哥,继承父业写史书也是中规中矩,
对商鞅变法估计是旁观态度,明哲保身
,所以后来商鞅被车裂没有殃及池鱼,但是从文字中估计是看到商鞅变法后为秦国带来的好处,于是肯定他的才能,同时为他的结局抒发一下感慨,但也是仅仅感慨一下而已。
对
商鞅变法的评价
答:
商鞅
推行的
变法
及其法家路线对于中国历史产生了极为深远的影响。须要辨析清楚。 司马迁称商鞅“天资刻薄”、“少恩”。
班固
认为,商鞅是周王朝末年的一大“凶人”。唐人颜师古注《汉书》,曾经引用了李奇的话说,商鞅为法,能够奖赏地位低下有功的人,惩罚地位高贵有罪的人,但是偏于严厉苛刻,不能以...
历史对
商鞅的评价
?
答:
董仲舒批评说:商鞅废除井田,导致“富者田连仟伯,贫者亡立锥之地”。
班固
认为
商鞅变法
加剧了百姓的贫富悬殊以及诸侯国之间相互兼并,严重地影响了社会的安定。班固还批评商鞅鼓励发动战争,致使横尸遍野、生灵涂炭。3、滥用酷刑 商鞅变法时所设的连坐之法,增加肉刑、大辟,有凿顶、抽肋、镬烹之刑。
商鞅变法的
历史问题
答:
1、材料一,代表司马迁或当时社会的观点,他
评论的商鞅变法
应该是从国家发展的角度,变法之后,秦国的确变得强大,所以遂有六国统一之结局,作者对变法是持肯定态度的;2、材料二,代表汉书作者
班固
或东汉时的社会观点,对于商鞅变法肯定的是其变法务实的方法,以此取得经济、军事的大幅进步,从而变为最强大...
商央的
变法
使秦国越来越富强,最后为什么还要杀了商央
答:
商鞅的变法
虽然容易在短期内奏效,但国家政令的贯彻实行,仅能仰仗予富予贫、予贵予贱以及施用严刑峻法的权力,人民的守法就只能是出于恐惧和贪欲,所以就会“免而无耻”商鞅的刻薄少恩,深刻地体现在他所制定的法令中关于商鞅为人的刻薄少恩,司马迁在《史记·商君列传》中有很深入的刻画:变法初期,给新法提意见的人...
商鞅
之死的
评价
答:
班固
认为
商鞅变法
造成百姓贫富悬殊加剧以及诸侯国之间相互兼并,严重影响了社会的安定。他还批评商鞅鼓励发动战争,致使横尸遍野、生灵涂炭。商鞅严格执法、滥用酷刑的行为招致普遍的怨恨,西汉的儒生也认为商鞅的严酷刑法是造成秦朝快速灭亡的重要原因,《旧唐书》甚至将
商鞅评价
为酷吏。但是,也有人肯定商鞅,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
怎样评价商鞅变法
对商鞅变法的基本评价
史记对商鞅变法的评价
后人对商鞅变法的评价
正反评价商鞅变法
商鞅变法是谁提出来的
商鞅变法的
对商鞅变法的认识
商鞅变法的结果
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网