非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治制度的利弊
分析
雅典政治制度的利弊
答:
雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式
,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③
文明进步
:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古...
论述题:
雅典民主政治的利弊
答:
民主有利于修正错误
。虽然多数人也会犯错误,真理有时候掌握在少数人手中,但是多数人自我调节的能力总是要强于一切权力掌握在个别人手中的。民主有利于监督政府为公民服务。公职人员有多数人选举产生,而非君主任命,使公职人员对社会负责,并使其处于群众的监督之下,最大限度的减少了以权谋私的可能性。
如何评价
雅典政治制度
答:
雅典的民主政治制度保障了雅典公民能自由平等参与政治生活,调动了公民的积极性,也间接维护了公民的权利
。但是,雅典民主政治制度也存在弊端:(一)雅典民主政治制度毕竟是少数人的民主,即雅典成年男性公民的民主,属于奴隶主贵族的民主,妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二),政治参与权利的广泛,导致权力被...
如何评价
雅典的民主政治制度
?
答:
利: 雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,
为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产
。弊: 但同时因为民主是有限制性的,而且是以财产为权力的大小分布所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典...
雅典的政治制度弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
古代
雅典政治制度
优点和缺点
答:
b.充分调动公民的积极性,促进了
雅典
经济、文化的繁荣,是伟大文明的催化剂。c.开启西方
民主政治的
先河。创造出许多具体的民主运作方式,如任期制、选举制、法律高于人治、平等的观念等,对近代民主的发展产生了极大影响。2、历史局限性(失)a.就其民主范围而言,雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政基础...
希腊
民主政治
以及罗马法
的利弊
得失
答:
1.希腊民主政治
的利弊
得失 希腊
雅典
“宪法”确立的
民主政治制度
在公元前5世纪到4世纪达到“高度发展的国家形态”,其民主性主要表现在:(1)初步建立了立法、行政、司法三权分立的分权制度和权力制约机制。(2)公民直接参政、议政和行使司法权。(3)实行公职人员选举制、任期制。(4)有严格的监察弹劾...
雅典民主政治
优越和缺陷
答:
古雅典城邦的
政治制度
开创了人类史上民主政治之先河,为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。研究
雅典的
民主政治,对于我们理解民主政治的含义和内容会有所裨益。 雅典民主政治形成
雅典民主政治的
形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。 在梭伦以前,氏族贵族是雅典国家的...
古希腊的
民主
制有何
利弊
?
答:
雅典民主政治
维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的
政治制度
,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。4,雅典民主是...
秦朝和古代
雅典的政治制度
有何
利弊
答:
秦朝和古代
雅典的政治制度的
差异:皇权至上,君主专制 ;人民主权,
民主政治
。利:秦朝(中国)——有利于国力增强,政局稳定,促进大一统的民族国家的形成与发展;雅典——有利于提高公民积极性,激发创造力,从而创造辉煌的精神、文化,同时为近代民主政治提供了宝贵借鉴;弊:中国——君权至上容易引起独裁与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治的利弊得失
雅典民主政治制度的特点
论述雅典民主政治利弊
雅典民主政治存在的弊端
雅典民主政治的特点弊端
雅典民主政治弊端
希腊民主政治的利弊
雅典民主政治的优点
雅典民主政治的不足
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网