非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁和宰相
宰相
制与
内阁
制的区别
答:
1、
宰相
制与
内阁
制的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
“
内阁
”在明朝时期是不是比
宰相
还要厉害?
答:
内阁
掌控一切朝权,皇帝端拱于上,根本不需要处理任何政务,全部由“内阁”处理即可。那么明代真的如此吗? “
宰相
”还是“秘书” 明代内阁在很多人眼里就是一个比历代的宰相还厉害的机构。那么“内阁”到底是怎么来的呢?其实这还得从朱元璋说起。 洪武十二年胡惟庸案发,胡惟庸死后朱元璋决心借题发挥彻底废除
丞相
制。但...
明朝为什么设立
内阁
?
与宰相
制度有什么不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了
丞相
制度后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了
内阁
,协助皇帝处理国事。不同: 明朝内阁不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而
宰相
是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会中...
明朝“
内阁
”真的比历代
宰相
还厉害吗?存在的意义是什么?
答:
明朝
内阁
并没有
宰相
厉害,内阁当时是由明朝的皇帝朱棣设立的,主要的职责便是帮助皇帝处理政务,说白了就相当于现在的秘书,帮助皇帝工作的,并没有什么实权,而且也没有什么决策的权利,最终权利都掌握在皇帝的手中。明朝建立不久之后,当时的开国皇帝朱元璋为了达到集中皇权的目的,于是便直接废除了宰相,...
高一历史:
宰相
制度与
内阁
制的比较
答:
宰相
制与
内阁
制的区别 历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
宰相
,
内阁
大臣和军机大臣的区别
答:
一、权力不同 1、
宰相
有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、
内阁
大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...
宰相
制与
内阁
制的区别,都有哪些呢?
答:
内阁
是皇帝的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
内阁
首辅
与宰相
的区别
答:
内阁
首辅
与宰相
的区别主要是职位和权力不同。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
内阁与宰相
的区别
答:
简单来说,
内阁
是一个组织,而
宰相
是一个官职,不过也有一种说法,说明朝的腐败就是因为废除宰相制度,使得官员和皇权的平衡和相互制约的关系打破,原本以宰相为首的官员即使遇上昏庸的皇帝,至少能当上宰相的大都不是白痴,所以即使皇帝不靠谱,因为宰相的存在,国家不会太混乱,但是废除宰相制度之后,只...
宰相
制和
内阁
制的地位、职权和对皇帝的作用有什么不同
答:
【地位】:只是皇帝的一个秘书机构,不具有实权 【职权】:
内阁
负责草拟处理意见,再由司礼监把意见呈报皇上批准 【作用】:内阁制是由皇帝身边的人组成,权力集中在皇帝手里。它的表现是君主专制的中央集权制加强。起于明朝。【
宰相
制】地位:具有一定的实际权力 职权:各个朝代不一样,但多数的时候都是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制与内阁制的比较表格
内阁制和宰相制哪个好
比较明代内阁与宰相的区别
内阁内辅与宰相的区别
宰相制和内阁制的区别
帝国宰相比内阁大吗
明朝内阁是宰相么
内阁和城乡
内阁制与丞相制的利弊
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网