非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度的特点
明朝
时期
内阁制度
是如何形成的?产生了怎样的影响?
答:
大明永乐帝虽有洪武帝一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征让他不能真正意义上地总揽政事,于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁制就应运而生。
明朝内阁制
强化了君主专制制度。
内阁制度
随着皇权的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。事无大小,内阁都要秉承...
明朝的内阁制度
是怎么发展来?为何说内阁首辅汉唐的宰相还要威猛有名呢...
答:
但是到了崇祯年间,内阁制度就被完全破坏,崇祯当政的十七年时间,就换了五十多个内阁首辅,因为首辅的变化频率太快,很多政策无法有效的持续执行下去,再加上皇帝个人的独断专行,不再听取内阁的意见和策略,导致最后的全面崩盘。 其实,
明朝内阁制度的
优越性,在于这是中国最早的一种民主集中制。就是所有的决策,不再有皇...
请问关于
明代内阁制度的
事 ,谢谢大家,急等!
答:
于是建立四辅官,弥补皇帝个人专断的不足,已经具备了后来内阁职能
的基本特征
。但两年以后废除。其后朱元璋将原中书省的议政权移入翰林院。洪武十五年(1382),朱元璋设置殿阁大学士备顾问,殿阁大学士是在普通翰林官基础上发展起来的更高级的议政咨询机制,是明代内阁辅政
制度的
开端。 之后
明代的内阁制度
实际是君主用来牵制...
明朝
政治
制度的主要特征
答:
明朝皇帝个人的自由到最后已经是狭小到无以复加了.甚至连立储君这样的事情也没有自由.万历的国本之争对比康熙那么随心所欲的换太子,可知在明朝做皇帝是多么艰难!明末在各项
制度
上已经接近于早期欧洲的君主立宪,正如欧洲君主国家的储君们被选择出来需要经过
内阁的
批准.
明朝的
太子被立出来是也要获得内阁的...
明朝的内阁制度
非常先进吗?为什么呢?
答:
所以,从这个角度来说,
内阁制
又算不得是一个合理的政治
制度
。同时,明代党争的激烈程度,远远超过了以往历史上的任何一个王朝。
明代内阁
中的首辅因具有拟旨特权,以及品位尊崇,接近皇帝和裁决机宜等
特点
,故而成为阁臣们竞逐、觊觎的目标。纵观有明一代,阁臣间的争夺排挤,明争暗斗,呈越来越激烈的...
明朝内阁
阁臣的地位变化及其参政优势
答:
明朝内阁
阁臣开始品级不高。但到后来逐步演变为一流大臣。头号的阁臣甚至有君主批示的代笔之权!但从明成祖开始,虽然其品级不高,但权力就很大。君主视为心腹。其权力不亚于六部尚书。
中国
明朝内阁
与英国
内阁有什么
区别
答:
一、性质不同,前者是资本主义
制度
产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
英国内阁制与中国
明朝内阁制的
相同点
答:
明朝内阁
成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。 3、明朝内阁与英国内阁,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟
制度
,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大...
明代内阁制的
历史作用是什么?
答:
事实上,张居正这样的擅权者是国家的福气——可惜明代就一个张居正。整个明代政治一直是乌烟瘴气的:太监专权、严嵩这样的祸国大学士、旷日持久的党争,最终把大明带到了死路。
明朝内阁制度
与西方
内阁制度的
区别 笔者以为有以下几点重要的差别:首先,源泉不同。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉...
内阁制度特点
答:
1、行政、立法合一,而非明显之三权分立,而且无总统制式的制衡机制。2、国家元首与行政首长分由两人担任。因为历史传统与个别
制度
差异,其名称并不固定。国家元首有的称之为国王,有的称为总统,至于行政首长则多称之为首相或总理。3、行政首长的产生是建立在议会的同意之上,并对议会负责。行政首长及阁...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网