非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的区别
英国的内阁和
中国
明朝
时期的内阁有什么异同?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
首先,
植根之制度不同
,根本区别,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,
身份和职责不同
,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是
作用不一样
,可参照第二的解释,前者...
中国
明朝内阁与英国内阁
有什么
区别
答:
一、性质不同
,前者是资本主义制度产物,后者是封建制度产物。二、
有无行政权
,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、
责任不同
,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、
成立方式不同
,英国...
英国的
责任
内阁与
中国
明朝的
责任内阁有什么
区别
?
答:
二、作用不同
英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁只是顾问机构
,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、
社会性质不同
明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度...
明朝内阁与英国内阁
制的主要
区别
答:
社会性质不同:明朝的内阁制是封建制度的产物
,英国的内阁制是资本主义制度的产物。
权力不同
:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。
作用不一样
:
明朝内阁只是顾问机构
,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
明朝的内阁和英国的内阁
有什么
区别
?
答:
我国古代明朝时期和英国一样都有内阁,但这两个内阁还是有本质区别的,
二者的权力中心和政治背景是完全不同的
,这也造就了他们不一样的命运。明朝的内阁是我们中国古代皇权社会下施政方针的一种经验结晶,他是我们所独有的,始终与外国的存在一定的差别,英国的内阁是欧洲社会大多数国家具有普遍性的一种...
明朝的内阁与英国的内阁
有何
区别
答:
明朝内阁与英国内阁制的主要区别:(1)
性质不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义制度的产物。(2)
权力不同
:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权和行政权,决策权和行政权掌握在君主手里;后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。(3)
作用不同
:前者只是顾问和内侍机构;后者...
明朝内阁
or
英国内阁
制,二者有着怎么
的区别
?
答:
这个制度和英国的内阁制度最大的一点不同,就是君主是否有实权,
明朝的内阁
是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,
英国的内阁
制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国
和英国内阁
制度的差异 ...
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁
有何不同?
答:
这两种
区别
主要体现于来源的不同和作用的不同,以及社会性质的不同明带的那个主要分为科举和世官,而
英国的内阁
则是和首相共进退处理国家大事的,在社会性质上,
明朝的内阁
是封建制度产物,英国的内阁则是资本主义的产物。明朝的内阁是明朝建文四年皇帝执政机构开始后来权力越来越大,逐渐形成了明朝的行政...
18世纪
英国的内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制有什么
区别
?
答:
1.性质不同
。18世纪的英国已经进入资本主义,经过光荣革命以后,建立了君主立宪制,所以其内阁制建立在君主立宪制的基础上,性质是资本主义民主制的一部分。而明朝当时依然处于封建时代,内阁制是建立在封建君主专制基础上的。2.组织方式不同。英国的内阁制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做...
明朝的内阁和
现在
英国的内阁
相比有什么异同?
答:
不一样,首先
明朝和英国的
社会制度不同,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,
英国的内阁
是有行政权的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
英国内阁和明朝内阁
明代内阁和英国内阁制的异同
英国内阁制和明朝内阁制区别
英内阁与明内阁的区别
英国内阁是怎么产生的
明朝内阁最多有几个人
明朝的内阁与英国的内阁有什么区别
明朝内阁和英国内阁的本质区别
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网