非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
英国
的
内阁和
中国
明朝
时期的
内阁有
什么
异同
?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
首先,
植根之制度不同
,根本区别,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,
身份和职责不同
,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是
作用不一样
,可参照第二的解释,前者...
英国内阁与明朝内阁本质区别
答:
1,
制度背景不同
。英国是资产阶级下的制度,明朝内阁是封建制度。2,产生背景不同。英国是资产阶级与封建势力妥协的产物(为限制王权),而明朝是加强中央集权和皇权的产物。两个是背道而驰的。3,
左右不同
。英国拥有实权的国家,也可以说是英国的行政决策中心;而明朝在之初相当于是秘书处(帮皇帝下命...
英国内阁
制与中国内阁制制的
区别
答:
一、性质不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三、
责任不同
,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、
成立方式不同
,英国...
明朝
的
内阁和英国
的
内阁有
什么
区别
?
答:
我国古代明朝时期和英国一样都有内阁,但这两个内阁还是有本质区别的,
二者的权力中心和政治背景是完全不同的
,这也造就了他们不一样的命运。明朝的内阁是我们中国古代皇权社会下施政方针的一种经验结晶,他是我们所独有的,始终与外国的存在一定的差别,英国的内阁是欧洲社会大多数国家具有普遍性的一种...
明朝
的
内阁与英国
的
内阁有何区别
答:
明朝内阁与英国内阁制的主要区别:(1)性质不同:前者是封建制度的产物
,后者是资本主义制度的产物。(2)
权力不同
:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权和行政权,决策权和行政权掌握在君主手里;后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。(3)作用不同:前者只是顾问和内侍机构;后者...
英国
的责任
内阁与
中国
明朝
的责任
内阁有
什么
区别
?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会
性质不同
明朝的内阁制是封建制度的产物...
明朝
的
内阁和
现在
英国
的内阁相比有什么
异同
?
答:
不一样,首先
明朝和英国
的社会制度
不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且明朝的
内阁
是加强皇帝的统治,英国的内阁是有行政权的。
中国的
内阁制和英国
的内阁制的
区别
答:
1.本质不同:中国明朝设内阁,为封建君主专制;英国为现代资产阶级代议制 2.
权力不同
:中国内阁没有实权,英国内阁为行政中心。
比较中国
明朝内阁
制
与英国
责任内阁 制有什么
不同
。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:
英国内阁
是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任
内阁与
中国
明 朝
的
内阁有本质
的
不同
。
明朝内阁与英国内阁有何本质区别
答:
明朝
的内阁是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,
本质
是为加强专制、而
英国内阁
则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,
内阁有
行政权、
区别
于明朝的内阁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁与英国内阁的本质区别
英国内阁和明朝内阁的区别
明朝内阁的本质
明朝内阁的实质
明朝内阁性质
明朝内阁的变化及实质
明朝内阁制度实质
明朝内阁的性质和特点
明朝内阁的权限和实质
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网