非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝和英国的内阁对比
英国内阁
制
与
中国内阁制制的区别
答:
区别主要表现在以下四个方面:一、性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的...
明朝内阁与英国内阁
的异同点表格
答:
相同点:1、
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力。2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责
组阁
,...
中国
明朝内阁与英国内阁
的相同点
答:
中国
明朝内阁与英国内阁
的相同点在于:
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
中国
明朝内阁与英国内阁
的相同点
答:
相同点:1、
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力。2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责
组阁
,...
中国
明朝的内阁
至和18世纪
英国的内阁
制各有怎样的功能和性质?
答:
2、权力大小不同:
明朝内阁
仅拥有议政权,
英国内阁
则是议行合一;3、负责对象不同:明朝内阁阁员仅须向皇帝负责,英国内阁则须向全体国民负责;4、历史属性不同:明朝内阁是封建时代宰相的变身,英国内阁则是资产阶级政府机构;5、独立程度不同:明朝内阁只有依靠皇权才能维持,英国内阁则可以完全脱离王权...
明朝内阁与英国内阁
的相同之处
答:
相同点:1、
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力.2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性.明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用.英国内阁实际上议会多数党党魁负责
组阁
,国王...
明朝的内阁
和西方国家的内阁有什么区别?
答:
明朝内阁与
西方国家内阁的区别 起源不同 我们
的内阁
制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治土壤不同 中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度...
中国内阁制
与英国内阁
制有什么不同
答:
英国内阁
的工作流程:内阁提案——议会审批——首相签署——元首颁布 将两者
对比
,我们发现,在
明朝内阁
中皇帝可以罢黜或提升阁员,事实上充当了“议会”和“元首”两个角色。而“议会”的公平性代表着社会的民主程度。明朝皇帝虽然会忌惮内阁,但远未到达“统而不治”的地步。由此可以看出,
明朝的内阁
制...
18世纪
英国的
………有什么区别?
答:
英国的内阁
是君主立宪制下的内阁,英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务,而
明朝
的内阁是专政机构,是为明朝皇帝一个人负责,是明朝皇帝的处理政务机构。
中国古代内阁制
和英国的内阁
制不同点
答:
英国内阁
的工作流程:内阁提案——议会审批——首相签署——元首颁布 将两者
对比
,我们发现,在
明朝内阁
中皇帝可以罢黜或提升阁员,事实上充当了“议会”和“元首”两个角色。而“议会”的公平性代表着社会的民主程度。明朝皇帝虽然会忌惮内阁,但远未到达“统而不治”的地步。由此可以看出,
明朝的内阁
制...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网