非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣比得过李世民吗
朱棣
vs
李世民
那个厉害
答:
朱棣与李世民皆为一个朝代的帝王,
两者各有功过
,在位期间的建树不同,不能单纯将两者相比较。明成祖朱棣生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
同样是夺位当的君王,为何
李世民
的名声
比朱棣
要好?
答:
从他们两个人的对比上来看,李世民是要更加出类拔萃一点的。不管是从文韬武略哪一点看,
李世民都是要强于朱棣的
。更何况李世民发动的玄武门之变并没有被百姓们厌恶。反而更加的拥戴他的到来。所以说他们在百姓的印象中的差别可以说是天壤之别。
李世民
和朱埭对比
答:
二、都打过仗,而且都很能打仗 三、很大程度上给予北方游牧民族沉重的打击 四、政绩都不错,
朱棣在政绩方面并不比李世民差
五、内地著名男演员唐国强,这两个人物他都演过,演得都不错 六、两个人思想都比较开放,李世民对外族采取了和睦的政策,而朱棣支持了郑和的远航和对新生事物表现出充分的宽容 ...
朱棣
和
李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
而朱棣是一个职业军人,从政治上面来讲,
朱棣对于组织生产以及治理国家的时候要比李世民强一些
。两人的作战风格但是从作战上面来讲可以发现李世民更加擅长隐忍,在坚守之后,他才会让精锐部队发起反击。而李世民最经典的战役就是虎牢关之战,同时在他这种作战风格野节带领军队的风格之下,也展现出他的性格,耐...
为何当年
李世民
敢造反,而明朝燕王
朱棣
却不敢?
答:
二、
李世民
虽为秦王,但住在长安,
朱棣
虽为燕王,却在远离都城的北京 军事是政治的延续,所有的兵变背后都有政治原因,而想要兵变成功,就得在政治中心待着,李世民虽然是秦王,但常年在都城长年居住,这里也是唐朝的政治中心,因为近所以方便发动兵变,同时也了解政治中心的人员构成,所以李世民可以很轻易...
同样都是夺位,为什么
朱棣
的名声不如
李世民
?
答:
后人评价
李世民
,大都用圣主、明君等词来形容,而他兵变夺位之事却很少被提及。然而同样是发动兵变的
朱棣
却没那么幸运了,被后世骂为乱臣贼子。咱们客观的说,李世民是被兄长逼得不得不反,那朱棣是不是呢?朱允炆仍是皇太孙的时分有些大臣们就鼓动他当了皇帝就马上削藩。做了皇帝后便开端声势浩大干...
李世民
和
朱棣
都是伟大的君王,那二人之间谁更厉害一些?
答:
这是
唐太宗李世民
和
明成祖朱棣
在军事领悟的全部功劳了。如果非要进行排名必须分出个高低的话我个人觉得还是李世民更厉害一些。因为李世民当时不论是做秦王平定天下还是当皇帝远讨蛮夷的时候所面临的复杂局势和敌军战力都是朱棣所不能比的。朱棣所面临的北元也不过残兵败将、散兵游勇而已。
为什么
朱棣
不学
李世民
那样推倒李渊当皇帝?
答:
李世民
在这场起义中发挥了不小的作用,李渊在立储的问题上其实是有犹豫的,毕竟李世民的能力要更强,但是李建成确实长子。最终李渊还是立李建成为长子,这也给李世民留下了兵变的机会和时间,因此李世民才能起兵。二、
朱棣
不如李世民功劳大。李世民可以说是唐朝的开国功臣之一。而大明的江山,则是朱元璋带...
朱棣
和李世民一样杀功臣为什么朱棣名气
比李世民
小?
答:
首先,
李世民
虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父皇李渊的背书,而
朱棣
以靖难名义发动的反叛虽然成功,但是篡逆之名已经坐实。其次,朱棣对建文的支持者大肆杀戮,受到当时和后世大多数文人士大夫的一致谴责;而李世民将自己的行为包装成皇族内部争斗,而且通过善待文臣、虚心纳谏、著书立说等留下了...
同是篡位,
朱棣
却
比李世民
名声差,原因在哪里?
答:
3、
朱棣
是实实在在地篡位最后,朱棣篡位后名声差,也是因为当时朱允炆合法合理登基以后,朱棣为了当皇帝而起兵造反,还因此导致了明朝实力衰微,朱棣后来迁都北京也导致了明朝实力大大下降,所以朱棣不仅仅是真实的“篡位”,而且能力也远比不上
李世民
,所以名声才会那么差。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和朱棣军事才能
朱棣是唯一成功的藩王李世民
朱棣Vs李世民
朱棣与李世民谁厉害
如果朱棣和李世民对战
朱棣能力远不及李世民
李世民和朱棣谁功绩大
朱棣单挑李世民
李世民与朱棣谁军事水平更强
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网