非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝宰相和内阁的区别
宰相
制
与内阁
制
的区别
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而
内阁成员只是黄帝顾问没有实权
。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
明朝内阁与宰相有什么区别
?
答:
“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官的通称。相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。
宰相
联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则
不同
,而且名目繁多。通常和
丞相
是...
内阁
首辅
与宰相的区别
答:
内阁首辅与宰相的区别主要是职位和权力不同
。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
宰相
制
与内阁
制
的区别
,都有哪些呢?
答:
内阁是皇帝的咨询机构,没有决策权
。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
宰相
制度
和内阁
制度的比较?
答:
内阁制度与宰相制度的区别在于,
宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权
。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
明朝
为什么设立
内阁
?与
宰相
制度
有什么不同
?
答:
原因:因为明朝在废除了
丞相
制度后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了内阁,协助皇帝处理国事。
不同
:
明朝内阁
不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事;而
宰相
是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会中央集权...
对比
内阁
首辅
与丞相
答:
简单来说,内阁是一个组织,而宰相是一个官职。
明朝
前后
丞相和内阁的区别
(在官职上 待遇上 )一、前期的明朝没有丞相和内阁。
明代
初期朱元璋为了把持政权,避免之前历代相权对抗皇权的结果,曾经明令禁止设立丞相一职,并以祖训的形式严令后世子孙遇到敢议立相者立斩。所以明代前期没有丞相也没有内阁...
内阁
制和
宰相
制
的差别
答:
内阁
制是在
明朝
永乐时期建立的。
大明
永乐帝虽有洪武帝一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征让他不能真正意义上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁制就应运而生。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝...
明代的内阁
和前朝
宰相的
作用有何
异同
?
答:
相同点,
明朝内阁和
前朝
宰相
都帮助皇帝处理政务,
不同
点,前朝宰相是正式机构,可以制约皇权,但是,明朝内阁是临时机构,皇帝任命,不能制约皇权。
明代的
阁老
与宰相
之间有何
区别
答:
四:从直接负责管事的人数来看,宰相府一般就是左
宰相和
右宰相负责,人数很少;与此相比,内阁制下的阁臣人数则较多,
明朝
阁臣最多的时候是8个。五:从任职者的学历来看,历代宰相并不一定要什么“科班”出身,只要你与皇帝的关系够铁,有一定的家族威望或个人威望都有可能做宰相;而
内阁的
任职学历...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁内辅与宰相的区别
宰相制与内阁制的比较表格
明朝宰相和丞相的区别
丞相与内阁的区别
内阁首辅和宰相的区别
帝国宰相比内阁大吗
内阁制与丞相制的区别
内阁制与丞相制的利弊
明朝内阁制度
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网