非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么确定历史的真实性
对史料
的真实性
和准确性的考证有什么方法
答:
一是探源法
,即追根溯源,查证记述者的最初来源,以确定其可信度。如有关小凤仙的出身,由张相文的《小凤仙传》,追寻到李定夷的《英雄儿女各千秋》,再追踪到谭戒甫的《蔡公松坡之轶事四则》,终于可以确定是基本可信的。二是
证实法,即查证记述者所记是否属实
。如哈汉章所述蔡锷出京这天下过雪,中...
怎样
看待
历史的真实性
答:
历史的真实性取决于历史是一种客观存在还是历史是由人编制的
。1、历史是一种客观存在。只是记录的表现形式不同,这其中有人的主观因素,也有自然的表现,有人工记载的历史不可否认的都存在记录者个人主观因素,从而对后人的理解和掌握产生各种认识,故不能说历史都是真实的。2、历史是由人编制的。或多...
历史如何
证明其
真实性
?
答:
考古法不用说了
,是证明历史最直接的方法。而文献法则是最常用的方法。如何在没有考古的前提下证明历史的真实性,就看文献记载的情况。第一要看文献的来源,是谁写的,怎么写的。比方说写的是一个皇帝的生平,当朝史官写的无疑是最真实的。第二要
看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证
。如果一...
历史如何
证明其
真实性
?
答:
正史为主,野史为辅,不能全信,也不能全不信
。比如建文帝,正史记载他死于宫廷之争,死在自己的叔叔手下,非也,建文帝的贴身太监写了一本书《老太监回忆录》里面有证据证明,建文帝是死于天花。并非宫廷之争!
如何
核查
历史
信息
的真实性
答:
3、可以参考地方志
,地方志虽然比较繁琐甚至让你抓狂,但是地方志的确会给你提供当时历史的流水账,在这些流水账中,你可以寻出真相的丝缕的痕迹 4、查看资料的时候,不要先入为主。但是要掌握一个同理,谁写的书都不会说谁自己不好。比如对张居正的评价,袁崇焕的评价,等等不一而足。官方的是一种...
什么是
历史的真实性
答:
历史的真实性
指的就是历史本身是真实的,曾经发生过的事,只因为历史多半是历史学家写的,既然是人写的历史,所以有些时候真实性就值得商榷了。所以我们说历史不真实指的就是我们现在从书上学到的历史有些不真实,不是说历史事件本身就是假的。
如何
辨别我们从小到大所学到的、读到的“
历史
”
的真实性
?
答:
还有一些文人的笔记诗词或者是小说等流传,只是因为这些笔记,野史一般记录的多掺杂了记录人自身的看法,很少能做到客观,所以其价值不如正史,但这并不能说明这些毫无价值,它可以与正史的记载互相参照,从中找出不对应的地方,并通过其他方法看看到底是哪里的不对。从而
确定历史的真实性
。
历史
是人写的,
怎么
确保它
的真实性
答:
任何写
历史的
人都是有立场的,真实性都有作者看法在其中。只能通过不同人的记录来印证一些事件
的真实性
,但也不一定可靠,人总是会下意识地美化自己以及喜欢或者利益相关的集团的,同时,也会从心底里厌恶对立的人和集体。
历史的真实性
是可知的吗
答:
可知,但这里的真实性是所谓
历史的真实性
,和现实真实性或科学真实性含义不同。出现率是一种政要的参数,但不能完全用于断定,具体断定应该根据具体情况有很多方法
国内外对
历史的
记载有所不同的原因是什么?
如何
判断
真实性
?
答:
国内外的历史记载之所以不一样,主要是因为不同国家的记录者,看待史实的眼光是不一样的,而且不同国家的记录者所写的历史资料,必然是要美化自己国家,而且讨好自己国家的统治者的。那么,我们在分辨这些
历史的真实性
的时候,就要看史料记载者的身份,如果多部史料中记载的内容都是一致的,那么可信度也...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国历史的真实性如何判断
如何判断历史事件的真伪
如何判断史料的可信度
如何判断历史的真假
历史要真实
怎么知道历史是真的
证明历史真实性的方法
历史什么是真的
怎样看待历史的真实性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网