非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁的本质
如果
明朝
能一直延续下去,那当时的制度会不会改变呢?
答:
当然了,光荣革命也是资产阶级与贵族之间的妥协的过程,他们在各自的利益基础上进行让步,才出现了君主立宪制度。那么,从英国的角度看,君主立宪制
的本质
是资产阶级掌权,大明是没有这个基础和土壤的。
明朝内阁的
初衷,只是把权力集中在皇帝的手里,内阁的权力是非常有限的,这是说明封建王朝在加强中央集权...
“洪武皇帝……希望牢牢将权力抓在自己手中,并试图独自处理国家大事...
答:
3、
实质
:君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。5、职能:为皇帝提供顾问的内侍机构(不是法定的中央一级的行政机构或决策机构);阁臣升降、职权大小存在不确定性(阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采用最终取决于皇帝的批红)。6、地位:
明朝内阁
始终不是法定的中央一...
明朝
关于民主的例子
答:
六科给事中、通政使、大理卿及掌道御史等。3、此外,明代还有士人议政的传统,
明代的
读书人可以结社议论时政,而清代则严厉禁止。明代有
内阁
,有廷议,而且皇帝还是汉族,所以当中国人了解西方的民主制度以后,
明朝
比清朝更容易转型。这是尧舜禹时代的“三代之治”,也是儒家“天下为公”理念的体现。
明朝的内阁
对皇权的影响
答:
强调了虽然内阁制度依附于皇权,但是又对皇权有一定的制约作用。在
明代
不同的历史阶段内阁和君主的权力在一定程度上的转化。 第四部分,在总体上把握住
内阁的本质
外,还要在之前的基础上总结了内阁制度存在的缺陷,为缺乏制度性,缺乏稳定性,缺乏独立性,缺乏合法性。内阁虽非决策机构,又非行政执行机构,但是内阁...
明朝
皇帝可以说是昏君辈出,为何还能300年不灭?
答:
清朝不仅皇帝很多废柴,大臣还昏庸贪污,内忧外患不断,多少年的屈辱历史,尚且苟延残喘了几百年,更何况当时比较和平稳定的
明朝
时期。所谓瘦死的骆驼比马大,明朝再怎么不济 也是当时世界上的强国,外国人忌惮我们的实力,不敢来侵犯。至于那些推翻朝政的农民起义,也大多是在生活实在是过不下去,不起义没...
罢废丞相与
内阁
制度确立是怎样的典故?
答:
此时的首辅品位尊崇,与皇帝是近水楼台,权大势重,恍若汉唐时代的宰辅,所以内阁首辅号称“无宰相之名,有宰相之实”。不过,虽然后来在入值阁臣中也曾出现过权力很大、与历代丞相颇为相似的内阁首辅,但
明代的内阁
制度与先前的丞相制度,毕竟仍有着
本质
的区别:首先,丞相具有裁决机宜的执行权,遇事可以上奏执行,甚至可...
假如大明王朝不灭亡到现在会是一个强国吗?
答:
不好说,但有一点要说的是,
明朝
不是封建社会,封建的定义实际上是分封建设,在秦朝使用了郡县制后,慢慢的演化下,中华已经越来越不算是封建社会了,封建这个词实际上是笼统的用来代替中国的君主制时代了。如果是真正的封建社会,说不定会富强,因为权利不集中了,明朝时期已经是只封不建了,藩王享有...
明朝
司礼监秉笔太监和
内阁
首辅谁的权力大?
答:
司礼监就应运而生,司礼监的太监分为掌印太监和秉笔太监,一个负责代替皇帝盖章,一个负责代替皇帝批红,
本质
上讲,政权还是牢牢把持在皇帝手里,他们只是个工具,但是很多不是军国大事的人小事,皇帝有时候也会放心交给他们去做,所以他们在某些问题上就是真皇帝了。
明朝
在朱棣之后的皇帝,往往和大臣们...
明朝
司礼监秉笔太监和
内阁
首辅谁的权力大?
答:
司礼监就应运而生,司礼监的太监分为掌印太监和秉笔太监,一个负责代替皇帝盖章,一个负责代替皇帝批红,
本质
上讲,政权还是牢牢把持在皇帝手里,他们只是个工具,但是很多不是军国大事的人小事,皇帝有时候也会放心交给他们去做,所以他们在某些问题上就是真皇帝了。
明朝
在朱棣之后的皇帝,往往和大臣们...
有人认为
明朝
不灭亡则中国将会逐步进入君主立宪制,我认为其可能性不大...
答:
明朝
不灭是不可能的 在明朝末期那可是民富 但是国库空虚 缺少有力的干预经济的手段 作为封建走向资本主义民主社会的一个前奏 小小前奏 后果是必然失败的 但是我们可以这么想 如果明后不是像满清一样极端专制的政府 而是像唐宋那样的开明政府 随着世界资本主义浪潮的席卷 逐渐...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网