非常风气网www.verywind.cn
首页
历史是客观的吗
历史是
主观的还是
客观的
答:
首先请你 搞清楚两个概念“历史本身的存在” 与 “后人对
历史的
认知”。前者
是客观
存在的 不仅在过去 也在现在 更实在将来(纵然2012真的来了,消失的也只是你我,而不是历史)后者则更多的依赖于人的主观能动性。这种认知又包括两类:1
历史学
家对历史的写实与篡改,造就历史典籍。2普通人对历史...
为什么
历史
不是那么
客观
答:
胜者为王败者寇,一个统治者为了维护自己的统治和形象,是不可能承认那些对本民族核心价值观和民族认同感有影响的元素出现,或者可以说
历史的
力量是强大的,它在很大程度上可以左右当代人的思想,宣扬好的一方面,可以至少避免国家分裂,民族分化。除非是实在影响过于深远的大事,否则立国者是不可能去面对那...
请用实例证明
历史是客观
存在的而不是人们主观思想中的
答:
历史就是人们主观想象的。我们现在,无法知道
历史的
真相是怎样的,仅能靠着史书的记载。考古发现毕竟很有限。比如史记,我们现在对先秦的历史,基本以太史公的观点为我们的观点。怀疑和否定只有一小部分。还有一部分来自春秋、战国策和国语等书。而统治者会篡改历史,比如玄武门之变后的李世民。至于一般人...
如何看待
历史的客观
性问题
答:
而绝对
客观的
历史也会将历史问题盖棺定论,历史研究之路也会越走越窄,直至消亡。我认为历史应该是一门开放并且有活力的学科,没有定论、百家争鸣的学风才是历史的魅力所在。正所谓“所有
历史都是
中期报告”。其实我本人从初中到高中,再到本科以及研究生所接受的历史教育也经历了一个从客观的科学史观到...
历史学
家的公正性是否决定
历史的客观
性?
答:
不是,
历史客观
和历史学家公正是两回事。历史学家公正,只能说明他对历史的研究十分严谨,不会胡乱将自己的揣测强加到历史事件中;
历史的客观
性,则是由历史本身的特点决定的,因为
历史是
过去的人和事件的发展。而我们局限于不能穿越时光回到过去,所以无法验证历史的真实性。从某种意义上说,历史是谁也...
历史
规律和自然规律
都是客观的
无目的的对吗
答:
不准确。自然规律是作为一种盲目的无意识的力量起作用,社会规律则是抱有一定目的和意图的人有意识的活动实现的。在社会规律中,既存在客观规律制约主观的关系,又存在着主观制约
客观的
关系。自然规律只要具备同样的客观物质条件就可以以完相同的形式反复出现。
历史的客观
和主观与历史教学
答:
一个偶然机会,我接触到陈新教授所著的《西方历史叙事学》。通过对西方传统历史哲学、现代历史哲学和后现代历史哲学的简单了解,我开始从史学实践的角度去思考一些有关历史观念的问题。本文就此
历史的
客观和主观,以及对历史教学的启示,简单谈谈自己的体会。 一、
历史是客观
与主观的综合 历史到底是主观的还是
客观的
?这个...
怎样
客观的
看待
历史
?
答:
是啊,我以前和所有的女人一样,关于军事题材的电视,电影一律不看,而且对历史这一段也学的很模糊。可是,真实的历史,在电视上活生生的重现在我面前时,我可以熬夜看了个通宵,把它看完了。
历史是
无比的残酷,我不得不庆幸自己生活在一个和平的年代,没有战争,我佩服历史上所有伟大的天才人物,...
历史
到底
是客观的
存在还是主观意念?
答:
有两种
历史
一是真实发生的历史。二是人写的历史。现在你明白历史到底
是客观的
存在还是主观意念了吧?
历史
学科中的
客观
条件与主观条件?
答:
⑴主观原因:事件发起、参与者内在经济、政治,思想诸方面因;⑵
客观
原因:自然、社会环境、外在方面、经济、政治,思想因素等;原因广度分析方法:与背景分析方法基本相同,背景侧重于静态分析,原因更侧重于动态分析。造成某
历史
事件的原因深度:原因→直接→主要→根本;⑴直接原因:最直接引发事件的偶然性...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史是主观的例子
社会历史的客观性
史料的主观性
如何理解历史的有限客观性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网