非常风气网www.verywind.cn
首页
学历史学的是主观还是客观
历史学是客观的还是主观
的
答:
历史是客观的
,但是写历史的人是不一定能反映客观的,带有很大的主观色彩
历史是主观的还是客观
的
答:
历史是客观存在的
,即使文学家们如何书写历史,历史都以自己的方式存在,不可改变。同时,历史也是主观的,因为人们对历史事件的理解和解释会受到个人观念、文化背景等因素的影响。历史的客观性表现在它是一个已经发生的事实,不会因为人们的意识、信仰而改变。历史事件的产生、发展、结果都是客观存在的,...
历史学是客观
的吗?
答:
“第一,它指以往人类社会的
客观历史
过程,或过去发生过的事情的历史,即作为历史研习者认识对象
的客观
存在的历史;第二,它指人们的历史认识或作为历史认识集中成果的历史著作,即作为认识主体对客观历史过程进行重建的主体化的历史;第三,它指
历史学
这门
学科
,从马克思主义观点来说,就是研究人类社会发生过的各种历史现象并...
历史学
是否具有
客观
性
答:
是的,历史学尊重事实,并以事实为依据进行研究和剖析,
人的主观思维所做出的决断和言行而产生真实的结果也是客观事实的表现
,对已发生的事实凭空编造或歪曲的假象不具客观性,历史学就是对真真假假若隐若现的历史事实进行抽丝剥茧的探寻、分辨和解析。
历史是主观的还是客观
的,读史的意义在于什么?
答:
严格来讲,就不存在完全客观的历史
,哪怕是“不走样”的影像资料,因为影像也是由人记录和剪辑的,选摄录素材和剪辑保存,就是主观加工。即便时光倒流,让历史在我们面前重新展现,我们看到的也是“主观历史”,因为我们会根据自己的认知,对客观的历史有“选择性”地保留...
历史是主观的还是客观
的
答:
前者
是客观
存在的 不仅在过去 也在现在 更实在将来(纵然2012真的来了,消失的也只是你我,而不是历史)后者则更多的依赖于人的
主观
能动性。这种认知又包括两类:1历史学家对
历史的
写实与篡改,造就历史典籍。2普通人对历史典籍的学习和自我看法。实际上我们经常搞混这些东西。当然,我们也确实没有...
历史学科
中
的客观
条件与
主观
条件?
答:
历史学科
中
的主观
条件:跟
客观
条件正相反,指被人的意识所支配的一切。比如人们想问题、做事情,都属于主观范畴。客观条件与直观条件之间的关系:客观决定主观,主观能反映客观,并对客观具有能动作用。当主观正确反映客观、并作用于客观时,对客观事物的发展起促进或推动作用;反之,对事物的发展就起阻碍...
历史
到底
是客观
的存在
还是主观
意念?
答:
历史当然
是客观
存在的,你的这个问题严格来说不算是历史问题。应该算是哲学问题,已经涉及到存在与感知的问题。从唯物主义的角度来说,历史有大量的佐证,无论是见诸于史书,还是考古发掘的各种实物,都足以证明
历史的
存在。当然了,按照心学极端的说法,物证并不能证明实际的存在,只有逻辑上的推断成立...
如何理解
历史的主观
性
和客观
性
答:
国内比较权威的史学理论著作认为,历史一词包含着三层含义。“第一,它指以往人类社会
的客观历史
过程,或过去发生过的事情的历史,即作为历史研习者认识对象的客观存在的历史;第二,它指人们的历史认识或作为历史认识集中成果的历史著作,即作为认识主体对客观历史过程进行重建的主体化的历史;第三,它指
历史学
这门
学科
,从...
历史的客观和主观
与历史教学
答:
一个偶然机会,我接触到陈新教授所著的《西方历史叙事学》。通过对西方传统历史哲学、现代历史哲学和后现代历史哲学的简单了解,我开始从史学实践的角度去思考一些有关历史观念的问题。本文就此
历史的客观和
主观,以及对历史教学的启示,简单谈谈自己的体会。 一、历史是客观与主观的综合 历史到底
是主观
的
还是客观
的?这个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史是客观的还是主观的举例
你认为历史是客观的还是主观
历史是客观存在的主观映象
历史主观和客观
历史具有主观性和客观性
历史发展是客观的
学历史学的是什么
史论具有主观性
人类历史中的客观性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网